在涉及偷电脑这类可能构成盗窃或侵犯财产权的侵权损害（人格权相关场景可能涉及后续对被害人精神损害等，但核心盗窃行为主要先围绕财产权）案件中，并不存在绝对“最怕”的三个证据这种固定说法，不过以下几类证据对证明盗窃行为及确定责任非常关键：
直接目击证据
- 解释：如果有目击者看到嫌疑人实施偷电脑的行为，并且能够清晰、准确地描述嫌疑人的外貌特征、行为动作以及偷电脑的具体过程等，这将是非常有力的证据。例如，在办公室里，有同事亲眼看到某人趁大家不注意将他人的电脑放入自己的包中带走，并能够向警方详细陈述所见所闻，包括时间、地点、嫌疑人的穿着打扮等细节。
- 法律意义：根据我国刑事诉讼法的相关规定，证人证言是法定证据种类之一。直接目击者的证言可以直接证明盗窃行为的发生以及实施盗窃的主体，对于认定犯罪事实起着至关重要的作用。
监控视频证据
- 解释：安装在案发现场及周边的监控摄像头所拍摄到的视频资料，能够直观地记录下盗窃行为的发生过程。比如，商场、学校、写字楼等公共场所一般都安装有监控设备，如果电脑是在这些地方被盗，监控视频可以清晰地显示嫌疑人进入现场、实施盗窃以及离开现场的全过程，包括嫌疑人的行动轨迹、使用的工具等。
- 法律意义：监控视频属于视听资料，也是刑事诉讼法明确规定的证据类型。它具有客观性、真实性和直观性的特点，能够准确地还原案件事实，为司法机关认定犯罪提供有力的依据。而且，监控视频可以与其他证据相互印证，形成完整的证据链，增强证据的证明力。
物证及相关痕迹证据
- 解释：物证主要是指被盗的电脑本身以及与盗窃行为有关的其他物品，如嫌疑人遗留在现场的工具、包装材料等。痕迹证据则包括指纹、脚印、DNA等生物痕迹。例如，警方在现场提取到了嫌疑人的指纹，通过与指纹数据库进行比对，可以确定嫌疑人的身份；或者在嫌疑人携带电脑的包装上发现了其留下的脚印，也可以作为证明其到过现场并实施盗窃的证据。
- 法律意义：物证和痕迹证据是客观存在的实物证据，它们能够直接证明案件的某些事实，具有较高的证明力。通过对物证和痕迹证据的分析和鉴定，可以确定盗窃行为与嫌疑人之间的关联性，为案件的侦破和审理提供重要的线索和依据。
如果遭遇电脑被盗的情况，你应该这样做：
- 立即报警：在发现电脑被盗后，第一时间向公安机关报案，详细描述被盗的时间、地点、电脑的特征以及怀疑的对象等信息，以便警方及时开展调查工作。
- 保护现场：尽量保持案发现场的原状，不要随意翻动或清理，以便警方能够提取到有价值的证据，如指纹、脚印等。
- 收集相关证据：如果可能的话，自己也可以收集一些与盗窃有关的证据，如寻找目击者、保存监控视频等，为警方的调查提供帮助。
如果盗窃行为给你造成了其他损失，如电脑中的数据丢失导致你遭受经济损失或精神损害等，你还可以考虑通过民事诉讼来维护自己的合法权益：
- 确定被告：在民事诉讼中，你需要明确被告是谁，即实施盗窃行为的人。如果盗窃行为已经由公安机关立案侦查并确定了犯罪嫌疑人，你可以将该嫌疑人作为被告提起民事诉讼。
- 收集证据：除了上述与盗窃行为有关的证据外，你还需要收集能够证明你遭受损失的证据，如电脑的价值证明、数据丢失导致的经济损失证明、精神损害的相关证据等。
- 提起诉讼：准备好相关的证据材料后，你可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求被告赔偿你的损失。
在处理这类案件时，证据的收集和保存至关重要，它直接关系到案件的侦破和审理结果以及你能否获得相应的赔偿。如果你在证据收集或法律程序方面遇到困难，可以直接向我咨询。