行政拘留和坐牢（刑事拘留或服刑）是两种性质完全不同的法律措施，主要区别体现在性质、适用对象、决定机关、期限以及法律后果等方面。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 性质不同：

   • 行政拘留：是一种行政处罚措施，主要用于惩处违反治安管理但尚未构成犯罪的行为。它属于行政法的范畴，是行政机关对违法行为人的一种制裁。
   • 坐牢（这里主要指刑事拘留或服刑）：刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保刑事诉讼的顺利进行；而服刑则是犯罪人因犯罪被判处刑罚后，在监狱或其他执行场所执行刑罚的过程。它们都属于刑法的范畴，是司法机关对犯罪行为的一种制裁。

2. 适用对象不同：

   • 行政拘留：适用于违反治安管理但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。例如，因打架斗殴、扰乱公共秩序等行为被公安机关处以行政拘留。
   • 坐牢：适用于被依法判处刑罚的犯罪人。只有经过法院审判，被认定有罪并判处刑罚的人，才可能面临坐牢的后果。

3. 决定机关不同：

   • 行政拘留：由县级以上人民政府公安机关决定。公安机关在调查取证后，认为违法行为人符合行政拘留条件的，可以依法作出行政拘留决定。
   • 坐牢：刑事拘留由公安机关、人民检察院决定，但最终是否坐牢（即是否被判处刑罚）由人民法院决定。法院根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出判决。

4. 期限不同：

   • 行政拘留：期限通常较短，一般为1日以上15日以下。对于有多种违法行为的，行政拘留的期限可以合并执行，但最长不得超过20日。
   • 坐牢：期限则根据犯罪情节和判处刑罚的种类而定。刑事拘留的期限一般较短，最长不超过37日（对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至30日，加上检察院审查批准逮捕的7日）；而服刑的期限则可能从几个月到几十年不等，甚至可能终身监禁。

5. 法律后果不同：

   • 行政拘留：虽然会对违法行为人的自由造成一定限制，但一般不会留下犯罪记录。行政拘留期满后，违法行为人即可恢复自由，且不影响其未来的就业、升学等。
   • 坐牢：则会在犯罪人的个人档案中留下犯罪记录，对其未来的就业、升学、社会评价等产生负面影响。此外，服刑期间犯罪人的自由将受到严格限制，必须遵守监狱的规章制度和纪律要求。

举例说明：

• 假设某人因在公共场所打架斗殴被公安机关处以行政拘留10日，那么他在拘留所里度过10天后即可恢复自由，且不会留下犯罪记录。
• 假设另一人因故意伤害罪被法院判处有期徒刑3年，那么他需要在监狱里服刑3年，期间自由受到严格限制，且刑满释放后个人档案中会留下犯罪记录。

总结与建议： 行政拘留和坐牢是两种性质完全不同的法律措施，它们在性质、适用对象、决定机关、期限以及法律后果等方面都存在显著差异。因此，在日常生活中，我们应该遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免面临行政拘留或坐牢的后果。如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。