行政拘留与判刑是两种完全不同的法律措施，它们之间存在显著的区别。以下是对这两者的详细对比：

一、性质与目的不同

1. 行政拘留：是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民，在短期内限制其人身自由的一种行政处罚措施。它主要适用于情节较轻但仍违反治安管理等行政法律规范的行为，如扰乱公共秩序、妨害公共安全等。行政拘留的目的是对违法行为进行短期惩戒，以维护社会治安秩序。

2. 判刑：是人民法院根据《刑法》对犯罪分子作出的刑事处罚决定。判刑意味着行为人实施了犯罪行为，且犯罪的社会危害性比一般违法行为更严重。刑罚的种类多样，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。判刑的目的是对犯罪分子进行惩罚和改造，以维护社会安全和正义。

二、适用对象与机关不同

1. 行政拘留：适用于违反治安管理等行政法律规范的一般违法人员。由公安机关决定并执行，无需经过法院审判。

2. 判刑：适用于经法院审判认定有罪的犯罪分子。判刑只能由人民法院依法作出，是刑事诉讼程序的最终结果。

三、期限不同

1. 行政拘留：期限一般不超过十五日，合并执行不超过二十日。这是一种相对短期的限制人身自由的措施。

2. 判刑：刑期依据犯罪的性质、情节和法律规定而定，从管制几个月到无期徒刑、死刑不等。判刑的期限通常较长，且可能伴随终身的法律后果。

四、法律后果不同

1. 行政拘留：被拘留人不一定构成犯罪，只是对其违法行为进行短期惩戒。行政拘留不会留下犯罪记录，对个人的工作、生活影响相对较小。

2. 判刑：被判刑人确定构成犯罪，会留下犯罪记录。这对个人的工作、生活等诸多方面将产生深远影响，如可能影响就业、升学、政审等。

综上所述，行政拘留与判刑在性质、目的、适用对象与机关、期限以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您或您身边的人面临相关法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。