寻衅滋事和扰乱公共秩序哪个严重，不能一概而论，需根据具体犯罪情节、社会危害程度及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律性质与构成要件
寻衅滋事罪：
- 法律性质：属于破坏社会秩序的犯罪。
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事行为包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等，且这些行为需达到破坏社会秩序的程度。
扰乱公共秩序罪（此处以聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪为例，因“扰乱公共秩序”是一个较为宽泛的概念，具体罪名可能因行为方式不同而有所差异）：
- 法律性质：同样属于破坏社会秩序的犯罪，但更侧重于对公共场所秩序或交通秩序的破坏。
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，或者聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。
二、刑罚严厉程度
寻衅滋事罪：
- 刑罚设置：根据犯罪情节的轻重，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重者，可处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
扰乱公共秩序罪（以聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪为例）：
- 刑罚设置：对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。相较于寻衅滋事罪，其刑罚上限较低，但需注意，这是针对首要分子的刑罚，若涉及其他参与者，刑罚可能更轻。
三、犯罪情节与社会危害程度
寻衅滋事罪：
- 犯罪情节：涉及多种行为方式，且往往对受害者造成身心伤害，同时破坏社会秩序。其情节判断复杂，需综合考虑行为方式、后果及对社会秩序的破坏程度。
- 社会危害程度：可能因行为方式的多样性和后果的严重性而有所不同，但通常被认为具有较大的社会危害性。
扰乱公共秩序罪：
- 犯罪情节：主要考量行为人聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序的程度，以及抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的情况。
- 社会危害程度：直接挑战公共场所秩序或交通秩序，可能对大量人员造成不便或危害，甚至引发社会恐慌。
四、具体案例与司法实践
- 在司法实践中，寻衅滋事罪和扰乱公共秩序罪的具体量刑会受多种因素影响，包括犯罪嫌疑人的主观故意、是否有自首立功等从轻或减轻处罚情节，以及犯罪行为发生的具体社会背景和影响等。
- 例如，若寻衅滋事行为导致多人受伤或财产损失严重，其量刑可能较重；而若扰乱公共秩序行为虽引发社会关注，但未造成严重后果，其量刑可能相对较轻。
总结与建议：
- 寻衅滋事罪和扰乱公共秩序罪在法律性质、构成要件、刑罚严厉程度及社会危害程度等方面均有所不同，因此无法简单断定哪个更严重。
- 在具体案件中，应由法院根据案件事实、证据和法律进行综合评估，以确定哪个行为更为严重并据此作出相应裁决。
- 若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。