给债务人发短信，在一定条件下是可以作为证据的。下面我将从短信作为证据的法律要求、短信内容的真实性及完整性、短信作为证据的效力及限制等角度为你详细分析：

短信作为证据的法律要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有真实性、合法性和关联性。短信作为电子数据的一种，同样需要满足这些要求才能被法院采纳为证据。

1. 真实性：短信内容必须真实反映双方之间的借贷关系或其他相关事实，不能是伪造或篡改的。
2. 合法性：短信的获取方式必须合法，不能是通过非法手段如窃取、黑客攻击等获取的。
3. 关联性：短信内容必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。

短信内容的真实性及完整性

1. 真实性：为了确保短信的真实性，你可以采取一些措施，如保存短信的原始载体（如手机）、对短信进行公证或请第三方机构进行鉴定等。这些措施可以增加短信作为证据的可信度。
2. 完整性：短信内容应当完整，不能缺失关键信息。如果短信内容被部分删除或修改，可能会影响其作为证据的效力。因此，在保存短信时，要确保内容的完整性。

短信作为证据的效力及限制

1. 效力：如果短信内容真实、合法且与案件事实具有关联性，那么它就可以作为证据被法院采纳。在民间借贷纠纷中，短信可以作为证明借贷关系存在、借款金额、还款期限等事实的证据。
2. 限制：然而，短信作为证据也存在一定的限制。例如，短信内容可能不够明确或存在歧义，导致法院难以准确理解其含义。此外，如果短信发送者或接收者的身份无法确认，也会影响短信作为证据的效力。

实际应用建议

1. 保存证据：在发送或接收与债务相关的短信时，要及时保存短信内容，并尽量保存短信的原始载体（如手机）。如果可能的话，可以对短信进行公证或请第三方机构进行鉴定，以增加其作为证据的可信度。
2. 结合其他证据：短信作为单一证据可能不足以证明所有事实，因此建议结合其他证据（如转账记录、借条、聊天记录等）来共同证明案件事实。
3. 咨询专业律师：如果你对短信作为证据的效力或使用方式存在疑问，建议咨询专业律师。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。

总之，给债务人发短信在一定条件下是可以作为证据的，但需要满足真实性、合法性和关联性的要求。在实际应用中，要注意保存证据、结合其他证据并咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。