针对“七十多岁老人打死人法院怎么判刑”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体判刑结果取决于老人的刑事责任能力、犯罪情节及是否存在法定从宽情节等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事责任能力角度
   根据《刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。若老人年龄在75周岁以上，法院在量刑时会优先考虑从宽处理；若未满75周岁，则不适用该条款，但年龄因素仍可能作为酌定量刑情节被考量。

2. 犯罪主观方面角度

   • 故意杀人：若老人主观上具有杀人故意（如预谋或直接故意），可能构成故意杀人罪。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。但结合年龄因素，法院可能倾向于不判处死刑（尤其是死刑立即执行），除非犯罪手段极其残忍、情节特别恶劣。
     
   • 过失致人死亡：若老人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡（如争吵中推搡致对方摔倒死亡），可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的处三年以下有期徒刑。结合年龄因素，法院可能进一步从轻或减轻处罚。

3. 法定从宽情节角度

   • 自首或立功：若老人犯罪后自动投案并如实供述罪行（自首），或检举揭发他人犯罪经查证属实（立功），法院可依法从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 认罪认罚：若老人在侦查、审查起诉或审判阶段认罪认罚，法院可能根据《刑事诉讼法》第十五条予以从宽处理。
     
   • 被害人过错：若被害人对矛盾激化存在重大过错（如长期欺凌老人），法院可能酌情从宽处罚。

4. 其他酌定情节角度

   • 身体状况：若老人患有严重疾病或生活不能自理，法院可能考虑监外执行或缓刑（需符合《刑法》第七十二条缓刑条件）。
     
   • 社会影响：若案件引发社会广泛关注，法院可能更注重平衡法律效果与社会效果，但量刑仍以法律规定为准。

总结建议：具体判刑需结合案件细节（如犯罪动机、手段、后果等）综合判断。若涉及此类案件，建议家属及时委托律师介入，通过阅卷、会见当事人等方式全面了解案情，为老人争取合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。