违规停车且打双闪被刮蹭时，主次责任一般这样划分：通常违规停车方负主要责任，刮蹭方负次要责任，但具体责任比例需结合实际情况判定。以下从不同角度为你详细分析：

从违规停车方的角度

1. 违规停车本身的违法性
   • 根据《道路交通安全法》及其实施条例，车辆应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。如果车辆违规停放，比如停在禁止停车的路段、占用消防通道、非机动车道等，这本身就是一种违法行为，破坏了正常的交通秩序，增加了交通事故发生的风险。在这种情况下，违规停车方往往要承担较大的责任。
   • 例如，将车辆停在狭窄的胡同口，导致其他车辆通行困难，进而发生刮蹭事故，违规停车方很可能被认定为主要责任方。
2. 打双闪并不能完全免责
   • 打双闪灯是一种警示信号，通常用于车辆发生故障、临时停车等情况下提醒其他车辆和行人注意。然而，打双闪并不意味着可以随意违规停车。如果停车位置本身就不符合规定，即使打了双闪，也不能改变违规停车的事实，不能成为免除或减轻责任的理由。
   • 比如，在高速公路的应急车道上违规停车（非紧急情况），即使打了双闪，一旦发生刮蹭事故，违规停车方依然要承担主要责任。因为应急车道是供特种车辆执行紧急任务或车辆发生故障等紧急情况时使用的，非紧急情况停车严重影响了高速公路的正常通行秩序和安全。

从刮蹭方的角度

1. 未尽到安全注意义务
   • 刮蹭方在行驶过程中有义务观察道路情况，保持安全车速和车距，确保行车安全。如果刮蹭方没有尽到这些安全注意义务，比如超速行驶、疲劳驾驶、注意力不集中等，导致与违规停车的车辆发生刮蹭，那么刮蹭方也需要承担一定的责任。
   • 例如，刮蹭方在夜间行驶时没有开启近光灯，且车速过快，未能及时发现前方违规停车并打双闪的车辆，从而发生刮蹭事故，这种情况下刮蹭方可能要承担次要责任。
2. 是否存在其他违法行为
   • 如果刮蹭方存在其他违法行为，如酒驾、毒驾、无证驾驶等，这些违法行为会加重其在事故中的责任。因为这些行为严重违反了交通法规，极大地增加了交通事故的发生概率和危害程度。
   • 比如，刮蹭方酒后驾车，与违规停车的车辆发生刮蹭，那么刮蹭方可能要承担比正常情况下更重的责任，甚至可能是主要责任。

责任划分的具体判定因素

1. 现场情况
   • 交警在划分责任时，会详细勘查事故现场，包括车辆的停放位置、刮蹭的部位、现场的交通标志和标线等。例如，如果违规停车的车辆停在路口，影响了其他车辆的转弯视线，导致刮蹭事故发生，那么违规停车方的责任可能会更大。
2. 证据收集
   • 证据对于责任划分至关重要。包括现场照片、视频、证人证言等。如果能够证明刮蹭方在事故发生前已经采取了合理的避让措施，但由于违规停车方的停车位置过于危险，无法避免事故的发生，那么违规停车方的责任会相对较重。
3. 双方的陈述
   • 交警会听取双方当事人对事故发生经过的陈述，了解事故发生的细节。双方的陈述可能会影响责任划分的判断，但如果陈述存在矛盾或虚假情况，交警会结合其他证据进行综合分析。

在实际生活中，如果发生此类事故，应及时报警，由交警部门根据现场情况和相关证据进行责任划分，并出具交通事故责任认定书。如果你还有其他关于交通事故责任划分或交通法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。