抵押权设立后，在符合法定条件的情况下，是可以对抗其他司法查封的。以下从不同角度为你详细分析：

抵押权对抗司法查封的法律依据与原理

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是担保物权的一种，抵押权设立后，抵押权人对抵押物享有优先受偿的权利。当抵押物被司法查封时，如果抵押权设立在先，且符合法律规定的条件，抵押权人可以主张其抵押权优先于查封债权人的债权，从而在一定程度上对抗司法查封。这是因为抵押权具有物权效力，其设立旨在保障债权人的债权得以实现，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。

抵押权对抗司法查封的具体情形

1. 抵押权设立在先：如果抵押权在司法查封之前已经依法设立，并且办理了抵押登记（对于需要登记的抵押物而言），那么抵押权人通常可以主张其抵押权优先于查封债权人的债权。例如，甲将房屋抵押给乙，并办理了抵押登记，之后甲因其他债务纠纷被法院查封了该房屋，此时乙作为抵押权人，可以主张其抵押权优先于查封债权人的债权。
2. 抵押权无瑕疵：抵押权的设立必须合法有效，不存在瑕疵。如果抵押权存在无效、可撤销等情形，那么抵押权人可能无法主张其抵押权对抗司法查封。例如，如果抵押合同因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效，那么抵押权人自然无法依据无效的抵押合同主张抵押权。
3. 查封债权人非善意取得：如果查封债权人在取得债权时知道或者应当知道抵押物的上已经设立了抵押权，那么其债权可能无法对抗抵押权人的抵押权。不过，这一点的判断需要结合具体案情和证据进行综合分析。

抵押权不能对抗司法查封的情形

1. 抵押权设立在后：如果抵押权在司法查封之后才设立，那么抵押权人通常无法主张其抵押权对抗司法查封。因为司法查封具有公示效力，查封后设立的抵押权不得损害查封债权人的利益。
2. 抵押物存在其他优先受偿权：在某些情况下，抵押物上可能存在其他优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权、税收优先权等。如果这些优先受偿权在抵押权之前设立或者具有更强的法律效力，那么抵押权人可能无法主张其抵押权对抗这些优先受偿权以及基于这些优先受偿权而发起的司法查封。

法律建议

1. 及时办理抵押登记：对于需要登记的抵押物，抵押权人应及时办理抵押登记，以确保抵押权的设立具有公示效力，从而更好地对抗司法查封。
2. 审查抵押物权属与状态：在设立抵押权前，抵押权人应仔细审查抵押物的权属与状态，确保抵押物不存在其他权利负担或纠纷，以降低抵押权无法对抗司法查封的风险。
3. 关注查封情况：抵押权人应密切关注抵押物的查封情况，一旦发现抵押物被司法查封，应及时与查封法院沟通，主张自己的抵押权，并寻求法律救济途径。

在处理涉及抵押权与司法查封的问题时，情况往往比较复杂，如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。