结论：公司账户被诉讼保全后，若想用对方的债务担保来解封账户，通常需要对方的同意，但具体还需根据担保方式、双方协商情况及法院审查结果来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼保全与担保的基本概念
诉讼保全，是指法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。而担保，则是为了确保债务的履行，债务人或第三人向债权人提供一定的财产或信用作为保障。
二、用对方债务担保解封账户的逻辑分析
担保的提供方：
- 若要用对方的债务担保来解封公司账户，首先需要明确的是，这种担保是由谁提供的。理论上，担保可以由债务人（即公司）自己提供，也可以由第三人（如对方或其他第三方）提供。但在此情境下，若要用“对方的债务担保”，则意味着担保的提供与对方有关，很可能需要对方的同意或参与。
担保的方式与内容：
- 担保的方式多种多样，包括但不限于保证、抵押、质押、留置和定金等。若要用对方的债务作为担保，可能涉及到的是保证或某种形式的信用担保。这通常需要对方出具书面保证或同意将某项债务作为担保，并可能需要经过法院的审查和认可。
法院的审查与决定：
- 即使对方同意提供债务担保，法院仍需对担保的合法性、有效性及充分性进行审查。法院会考虑担保是否足以保障申请人的权益，以及解封账户是否会对案件的审理和执行产生不利影响等因素。
三、实际操作中的考虑因素
对方的意愿：
- 最直接且关键的因素是对方是否愿意提供债务担保。若对方不同意，则无法用其债务作为担保来解封账户。
担保的充分性：
- 即使对方同意，法院也会要求担保必须充分，即能够足以保障申请人的权益。若担保不足，法院可能不会同意解封账户。
双方协商与妥协：
- 在实际操作中，双方可能会通过协商和妥协来达成解封账户的方案。例如，公司可能提供其他形式的担保（如现金、房产等）来换取对方的同意，或者双方可能就债务的偿还方式、期限等达成新的协议。
四、建议与风险提示
积极与对方沟通：
- 若公司希望用对方的债务担保来解封账户，应首先积极与对方沟通，了解其意愿和条件，并尝试达成共识。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 在此过程中，公司应咨询专业律师（即我，刘经纬律师，专注于法律顾问、经济纠纷领域），以了解相关法律风险和操作流程，确保解封账户的方案合法有效。
准备充分证据：
- 若需向法院申请解封账户，公司应准备充分的证据来证明担保的合法性、有效性及充分性，以及解封账户的必要性和合理性。
注意法律风险：
- 解封账户可能涉及复杂的法律关系和风险，公司应谨慎操作，避免因操作不当而引发新的法律纠纷或损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。