从银行拿走150万是否需要行长签字，需分情况讨论，具体取决于资金性质、提取方式及银行内部规定。以下从不同场景展开分析：
1. 个人储蓄账户大额取现
- 核心规则：根据《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，个人单日累计取现超过5万元需向央行报备，但无需行长签字。银行可能要求提前预约、填写申请表并说明用途，但审批权限通常在柜台经理或分行层级，不涉及行长。
- 例外情形：若账户存在异常（如被冻结、涉诉），或取现用途涉及反洗钱调查（如频繁大额取现），银行可能暂停办理并上报，此时需更高层级审批，但行长签字仍非法定要求。
2. 对公账户大额转账或支票支付
- 核心规则：对公账户单笔或累计转账超一定金额（如100万）时，银行通常要求双人复核+主管审批，但行长签字并非法定必需流程。具体审批层级由银行内部风控制度决定，例如：
- 普通企业：财务负责人+分管行长审批；
- 国有企业或上市公司：可能需董事会决议+银行行长联签（但这是企业内控要求，非银行规定）。
- 关键点：若转账涉及关联交易、异常资金流动（如频繁大额转出），银行可能要求补充材料或升级审批，但行长签字仍非普遍要求。
3. 贷款发放或特殊业务
- 贷款场景：若150万为贷款资金，审批流程通常包括：客户经理调查→风控部门审核→贷审会表决→有权人签批（可能是分行行长或授权人）。行长签字可能出现在最终审批环节，但这是贷款业务流程，而非“取现”行为。
- 特殊业务：如保函开具、信用证开立等，若金额超权限，需上报有权人（可能是行长）审批，但同样属于业务审批范畴，与“取走资金”性质不同。
4. 银行内部规定差异
- 中小银行：为控制风险，可能对大额资金流动设置更严格的审批流程（如行长签字），但这是银行自主管理行为，非法律强制要求。
- 外资银行：可能遵循国际惯例，采用“授权人审批”模式，行长签字仅在超权限时需要。
总结建议
- 个人客户：大额取现无需行长签字，但需配合银行完成报备和用途说明；
- 企业客户：转账或支付需关注银行内部审批权限，建议提前与开户行确认流程；
- 贷款或特殊业务：行长签字可能出现在最终审批环节，但这是业务逻辑，非“取现”必要条件。
若您涉及具体资金操作，建议提供更多细节（如资金来源、用途、账户类型等），我可进一步分析合规风险及操作要点。