核心结论：在消费者不懂的情况下签了免赔协议单，该协议可能因存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形而可撤销或无效，消费者可通过协商、投诉、诉讼等途径维权。以下是具体分析：

1. 协议效力分析

   • 重大误解：如果消费者在签订免赔协议单时，对协议中的关键内容，如免赔的范围、条件、责任承担等存在误解，且这种误解是基于自身缺乏相关知识、经验或对方故意隐瞒、误导等原因导致的，那么该协议可能因重大误解而可撤销。例如，商家告知消费者该免赔协议仅针对极小概率的轻微损坏情况，但实际协议中免赔范围却涵盖了大部分常见损坏情形，消费者在不知情的情况下签订，就可能构成重大误解。
   • 显失公平：若免赔协议单中的条款明显对消费者不利，使得双方的权利义务严重失衡，违背了公平原则，该协议也可能被认定为显失公平而可撤销。比如，协议规定消费者需承担绝大部分甚至全部的赔偿责任，而商家几乎不承担任何责任，这种情况下协议就可能因显失公平而无效。
   • 欺诈、胁迫：如果商家在消费者签订免赔协议单时，采用欺诈手段，如虚构事实、隐瞒真相，使消费者在违背真实意思的情况下签订协议；或者以威胁、强迫等方式迫使消费者签订协议，那么该协议自始无效。例如，商家以不提供商品或服务相威胁，要求消费者签订免赔协议单，消费者因害怕而签订，此协议就因胁迫而无效。

2. 维权途径

   • 协商解决：消费者可以先与商家进行沟通协商，向商家说明自己在签订协议时存在不懂的情况，指出协议中可能存在的问题，如重大误解、显失公平等，要求商家重新协商协议内容或者取消该协议。这种方式成本较低，效率较高，如果商家愿意配合，能够快速解决问题。
   • 投诉举报：如果协商无果，消费者可以向相关的消费者权益保护机构进行投诉举报，如消费者协会、市场监督管理部门等。这些机构会对商家的行为进行调查核实，并根据调查结果采取相应的措施，如责令商家改正、给予行政处罚等，同时也会为消费者提供必要的帮助和支持，协助消费者维护自己的合法权益。
   • 诉讼维权：当协商和投诉都无法解决问题时，消费者可以考虑通过诉讼的方式维护自己的权益。消费者可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求法院确认免赔协议单无效或可撤销，并判决商家承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据来证明自己在签订协议时存在不懂的情况以及协议存在可撤销或无效的情形，如签订协议时的录音、录像、聊天记录等。

3. 证据收集

   • 协议文本：保留好签订的免赔协议单原件或复印件，这是证明协议存在以及协议内容的关键证据。
   • 沟通记录：收集与商家在签订协议前后的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，这些记录可以证明商家是否存在欺诈、误导等行为，以及消费者对协议内容的理解情况。
   • 证人证言：如果有目击者在场，可以请其出具证人证言，证明消费者在签订协议时的情况以及商家的行为。
   • 其他证据：根据具体情况，还可以收集其他相关证据，如商品或服务的相关资料、照片、视频等，以辅助证明协议的不合理性或商家的过错。

如果你遇到了类似的情况，有任何疑问或需要进一步的帮助，都可以直接向我咨询。