结论前置：仅有转账记录，从程序上来说是可以提起诉讼要求对方返还资金的，但胜诉的可能性取决于能否提供充分证据形成完整的证据链，以证明双方之间存在明确的债权债务关系。

起诉的可行性分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，即可向法院提起诉讼：

1. 有明确的被告；
2. 有具体的诉讼请求和事实理由；
3. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

转账记录作为证明双方资金往来的初步证据，能够满足“有具体事实理由”的条件。因此，在程序上，基于转账记录提起的诉讼是可行的。

胜诉的关键因素及建议

然而，要赢得诉讼，关键在于能否证明转账的性质及双方之间的债权债务关系。转账记录本身仅能证明资金流转的事实，但不足以明确资金的性质，它可能是借款、还款、赠与、货款等多种情况。为了增加胜诉的可能性，我建议你从以下几个方面着手：

1. 构建完整的证据链：

   • 如果主张是借款关系，除了转账记录外，还应尽可能提供借条、聊天记录（如提及借款、还款等内容的对话）、通话录音、证人证言等其他证据，以证明双方存在借款的合意。
   • 如果主张是其他债权债务关系，如货款，则需要提供买卖合同、发货单、收货单等相关证据，以证明双方存在货物买卖关系及转账与该交易的关联性。

2. 确保证据的合法性、真实性和关联性：

   • 真实性：确保提供的所有证据都是真实且未经篡改的。对于转账记录，可能需要第三方机构（如支付平台、银行）的验证。
   • 合法性：转账行为及资金来源和去向必须合法。涉及非法交易的转账记录可能被认定无效。
   • 关联性：所有证据都应与案件事实直接相关，能够相互印证，形成一个完整的证据链。

不同情况下的法律后果

1. 如果转账被认定为借款：

   • 若能提供充分证据证明双方存在借款关系，法院可能会判决对方返还借款本金及可能的利息（如果双方有约定且不违反法律规定）。

2. 如果转账被认定为赠与：

   • 赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。

3. 如果转账与特定交易相关：

   • 如货款，若能证明转账与货物买卖关系相关，且对方未履行交货义务，法院可能会判决对方返还货款或履行交货义务。

总结与进一步建议

综上所述，虽然仅有转账记录也可以提起诉讼，但为了提高胜诉的几率，你应尽可能多地收集相关证据，构建完整的证据链，并确保证据的真实性、合法性和关联性。如果你在准备证据或诉讼过程中遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。