行贿罪既遂与未遂的判定，主要依据行贿人是否实际交付了财物，并且受贿人是否取得了对该财物的控制。以下是对这一问题的详细分析：
一、行贿罪既遂的判定标准
财物交付完成：
- 行贿罪的既遂以行为人将财物实际交付给受贿人为准。这里的“交付”不仅指物理上的转移占有，还包括使受贿人能够实际控制财物的状态。例如，行贿人将现金直接交给受贿人，或者通过银行转账等方式将资金转入受贿人指定的账户，均视为财物交付完成。
受贿人接受财物：
- 受贿人必须实际接受了行贿人给予的财物，才能构成行贿罪的既遂。如果受贿人拒绝接受财物，或者行贿人因故未能将财物送达受贿人手中，则不构成行贿罪的既遂。
谋取不正当利益的目的实现与否不影响既遂的成立：
- 行贿罪的本质在于破坏职务行为的廉洁性，因此，只要行贿人实施了给予财物的行为，并且受贿人接受了财物，无论行贿人是否实际谋取了不正当利益，都不影响行贿罪既遂的成立。
二、行贿罪未遂的判定标准
财物未交付或未完全交付：
- 如果行贿人在实施行贿行为过程中，由于意志以外的原因（如被当场抓获、财物在运输途中丢失等）未能将财物实际交付给受贿人，或者仅部分交付而未完成全部交付，则构成行贿罪的未遂。
受贿人未接受财物：
- 即使行贿人已经准备了财物并意图给予受贿人，但如果受贿人明确表示拒绝接受，或者行贿人因故未能将财物送达受贿人手中且受贿人不知情或未表示接受意愿，则也构成行贿罪的未遂。
三、特殊情形的认定
通过第三人行贿：
- 如果第三人按照行贿人的意愿成功将财物交付给受贿人，且受贿人实际控制了这些财物，则应认定为既遂。
- 若第三人未能将财物交付给受贿人，或者虽然交付但受贿人拒绝接收，则应认定为未遂。
以转账方式行贿：
- 当行贿人完成转账操作，且受贿人的账户实际收到了款项并能够自由支配时，应认定为既遂。
- 如果转账过程中出现问题，导致受贿人未能实际控制款项（如银行系统故障、账户被取消等），则应认定为未遂。
四、法律后果与量刑考虑
在法律后果方面，既遂的行贿罪通常会比未遂的行贿罪面临更重的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，既遂的行贿罪可能处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处罚更为严厉。而未遂的行贿罪则可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
总结与建议：
行贿罪既遂与未遂的判定是一个综合考虑多方面因素的过程，包括行贿人的行为完成度、结果的发生与否、主观故意与客观行为的一致性以及特殊情形下的具体表现。在司法实践中，需要仔细分析每个案件的具体情况，以确保准确判断行贿行为的性质及其法律后果。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。