结论：做伪证的人员是否会被追责，取决于其伪证行为是否构成犯罪以及是否达到刑事追诉的标准。即使伪证未被法庭采用，只要行为符合犯罪构成要件，仍可能被追责。

分析：

1. 伪证行为的法律性质：

   • 伪证行为通常涉及在法庭上提供虚假证言或证据，意图影响案件的公正审理。这种行为严重破坏了司法秩序，损害了法律的权威性和公正性。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证行为可能构成伪证罪或其他相关犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪等。

2. 伪证未被法庭采用的影响：

   • 伪证未被法庭采用，并不意味着伪证行为本身不构成犯罪。法庭是否采用伪证，主要基于证据的真实性、合法性和关联性进行判断，而伪证行为的犯罪性则取决于其是否符合犯罪构成要件。
   • 即使伪证未被法庭采用，如果伪证行为已经实施，且符合犯罪构成要件，那么做伪证的人员仍可能面临刑事追责。

3. 刑事追责的标准：

   • 刑事追责的标准主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，包括犯罪构成要件、犯罪情节严重程度等。
   • 对于伪证罪，通常要求伪证行为必须是在刑事诉讼中实施，且意图陷害他人或者隐匿罪证。如果伪证行为符合这些要件，且情节严重，就可能构成犯罪并受到刑事追责。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，即使伪证未被法庭采用，如果伪证行为被查实，且符合犯罪构成要件，做伪证的人员仍可能被追究刑事责任。
   • 例如，在某些案件中，证人或鉴定人提供虚假证言或鉴定意见，虽然这些证言或意见未被法庭采用，但因其行为已经构成伪证罪或其他相关犯罪，仍被依法追究刑事责任。

建议：

• 对于做伪证的人员，应认识到伪证行为的严重性和法律后果，切勿抱有侥幸心理。
• 如果已经实施了伪证行为，应尽快向司法机关坦白交代，争取从轻或减轻处罚。
• 对于涉及伪证行为的案件当事人，应积极配合司法机关的调查取证工作，提供真实、合法的证据和证言，以维护案件的公正审理和法律的权威性。

后续行动：

• 如果您或您身边的人涉及伪证行为或相关案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。