诈骗罪和非法吸收公众存款罪（非吸罪）在法律上存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：
一、犯罪主观故意不同
非法吸收公众存款罪：
- 行为人主观上通常只是临时占用投资人的资金，并承诺还本付息，没有非法占有的目的。其目的是为了获取资金用于经营或其他用途，并打算按照约定归还本金和利息。
- 举例：某公司未经批准，通过宣传高息回报等方式，向不特定社会公众吸收资金用于业务扩张，并计划在未来归还本金和利息，这种行为可能构成非法吸收公众存款罪。
诈骗罪：
- 行为人主观上具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有被害人的财物，且没有归还的意图。
- 举例：某人虚构投资项目，以高额回报为诱饵，骗取他人钱财后逃匿，这种行为构成诈骗罪。
二、犯罪客体和对象不同
非法吸收公众存款罪：
- 侵犯的客体是国家金融管理制度和公私财物的所有权，属于复杂客体。
- 犯罪对象是不特定公众的本金，通常涉及人数较多，具有一定的公开性和社会性。
- 举例：非法集资活动往往涉及大量不特定投资者，破坏了金融市场的稳定和秩序。
诈骗罪：
- 侵犯的客体是公私财物的所有权，属于单一客体。
- 犯罪对象是某一特定人或单位的财物，诈骗行为通常是针对特定的被害人或群体实施。
- 举例：电信诈骗中，诈骗分子针对特定个体实施诈骗，骗取其财物。
三、客观表现不同
非法吸收公众存款罪：
- 表现为未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。
- 举例：P2P平台未经许可，通过网络宣传向不特定公众吸收资金，并承诺利息回报，这种行为可能构成非法吸收公众存款罪。
诈骗罪：
- 表现为行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。
- 举例：诈骗分子通过伪造文件、虚构项目等手段，骗取被害人的信任，进而骗取其财物。
四、法律处罚不同
非法吸收公众存款罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、司法实践中的处理差异
证据收集和认定重点不同：
- 非法吸收公众存款罪重点在于收集证明行为人未经金融监管部门批准、向社会不特定对象吸收资金以及承诺还本付息等方面的证据。
- 诈骗罪重点在于收集证明行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法使被害人产生错误认识并处分财产的证据。
案发后归还情况的影响不同：
- 非法吸收公众存款罪案发后，如果行为人具有归还能力并积极筹集资金实际归还了全部或大部分资金，这可能作为量刑情节予以考虑。
- 诈骗罪案发后是否归还赃款一般不影响诈骗罪的定性，而只能作为一个量刑因素来考虑。
总结来说，诈骗罪和非吸罪在犯罪主观故意、犯罪客体和对象、客观表现、法律处罚以及司法实践中的处理等方面都存在显著的区别。在实际案件中，法院会根据具体案情和证据来准确认定犯罪性质并依法作出判决。如果您或您身边的人涉及此类案件，请随时向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。