关于信用卡起诉标准是按照本金算还是加上利息算的问题，这实际上涉及两个层面：一是信用卡立案的刑事标准，二是信用卡欠款在民事诉讼中的计算方式。下面我将分别进行详细解答。

一、信用卡立案的刑事标准

在大多数情况下，信用卡诈骗罪的立案标准是基于透支的本金数额来确定的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，恶意透支的数额指的是公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

具体来说，如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且数额较大（通常指本金达到一万元以上），则可能构成信用卡诈骗罪。因此，在刑事立案层面，主要关注的是透支的本金金额。

二、信用卡欠款在民事诉讼中的计算方式

当信用卡欠款纠纷进入民事诉讼阶段时，利息的计算就变得尤为重要。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及相关法律法规，信用卡欠款的利息计算主要遵循以下原则：

1. 基本计算公式：利息 = 本金 × 利率 × 时间。其中，本金指的是未偿还的信用卡欠款金额；利率根据法律规定和合同约定确定；时间则是欠款逾期的时间长度。

2. 利率的确定：

   • 如果信用卡合同中明确约定了逾期利息的计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则按照合同约定执行。
   • 法院在判决时也会考虑公平合理原则，避免过高的利息负担。如果双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分可能不受法律保护。

3. 时间的计算：通常从信用卡还款日届满的次日起开始计算逾期利息，计算至实际清偿之日止。计息周期可能按日、按月或按其他周期计算，具体取决于合同约定和法院判决。

4. 复利的处理：如果双方在合同中明确约定了复利的计算方式，且不违反法律法规的强制性规定，则复利是合法的。但法院在判决时可能会根据具体情况对复利进行调整或仅支持简单利息。

三、综合分析

• 刑事立案：主要关注透支的本金金额，利息和其他费用通常不计入立案标准。
• 民事诉讼：利息的计算会基于本金、利率和时间三个要素，且可能涉及复利的计算。在判决时，法院会综合考虑合同约定、法律规定以及公平合理原则来确定最终的欠款金额。

四、建议

• 如果您面临信用卡欠款纠纷，建议首先与发卡银行进行沟通协商，尝试达成还款协议或延期还款等安排。
• 如果协商无果且欠款金额较大，建议及时咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
• 在任何情况下，都应尽量避免恶意透支和逃避债务的行为，以免引发更严重的法律后果。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。