在这起开车右转撞到逆行电动车的事故中，责任认定需综合考虑双方行为及过错程度，逆行电动车通常承担主要责任，但右转车辆若存在过错也可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定基本原则
逆行电动车的责任：
- 逆行是严重的交通违法行为，直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆应按规定方向行驶的基本要求。这种行为显著增加了交通事故的风险，因此，在大多数情况下，逆行的电动车因其违法行为将承担主要甚至全部责任。
右转车辆的责任：
- 右转本身是正常的驾驶行为，但驾驶员在转弯时负有观察路况、确保安全的义务。如果右转车辆在转弯前未充分观察、未开启转向灯、未减速慢行或未能及时避让其他车辆，则可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
二、具体责任划分情形
仅电动车逆行：
- 若事故完全由电动车逆行导致，且右转车辆已按照交通规则正常行驶，无其他过错行为，则电动车应承担全部责任。
双方均有过错：
- 若右转车辆在转弯过程中存在疏忽，如未及时发现逆行电动车或未采取合理避让措施，同时电动车逆行也是引发事故的关键因素，则双方可能被认定为同等责任或主次责任，具体比例需根据事故现场情况综合判断。
右转车辆存在严重违规行为：
- 若右转车辆在转弯时存在严重违规行为，如未按规定使用转向灯、超速行驶或在非机动车道右转，即使电动车逆行，右转车辆也可能因其严重过错而被认定为主要责任方。
三、影响责任认定的关键因素
现场证据：
- 监控录像、行车记录仪数据等客观证据对还原事发过程具有决定性作用。这些证据可以直观展示事故发生时双方的行为和位置，为责任认定提供有力支持。
当事人陈述与证人证言：
- 当事人陈述和证人证言也是责任认定的重要依据。但需注意，这些陈述和证言需结合其他证据链进行验证，以确保其真实性。
专业机构鉴定意见：
- 车速鉴定、车辆性能检测等技术报告直接影响责任比例划分。这些报告可以提供科学、客观的数据支持，帮助交警部门更准确地判断事故责任。
四、特殊情境下的责任调整
紧急避险情形：
- 若逆行电动车是为躲避突发危险（如道路塌陷）而逆行，且能提供充分证据证明行为的必要性，则可能减轻其责任。但这种情况较为罕见，且需严格审查证据。
未成年人驾驶：
- 若逆行电动车由未成年人驾驶，且监护人未尽到管理义务，则监护人需承担连带赔偿责任。这体现了法律对未成年人保护的同时，也对监护人的责任进行了明确。
车辆属性争议：
- 若超标电动车被认定为机动车，则将适用更严格的归责标准。这意味着在责任认定时，将按照机动车的相关规定进行处理，可能增加逆行电动车的责任比例。
五、责任认定程序与后续处理
报警与现场调查：
- 事故发生后，双方应及时报警并等待公安机关交通管理部门的到来。交警部门会进行现场调查、勘验，包括查看现场、询问当事人、调取监控等，以全面了解事故情况。
责任认定书制作：
- 根据调查结果，公安机关交通管理部门会制作交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。这是后续处理事故的重要依据。
协商调解与法律途径：
- 双方可根据认定书进行协商调解，若调解不成，则可通过法律途径解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结与建议：在这起事故中，逆行电动车因其严重违反交通法规，通常应承担主要责任。而右转车辆如果其在转弯过程中未尽到合理的注意和安全驾驶义务，也可能需要承担次要责任。具体的责任比例应根据事故现场的实际情况和证据来确定。无论责任如何划分，遵守交通规则、确保行车安全始终是每位道路使用者的首要责任。如果您对此事有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。