核心结论：担保合同中约定“若续贷担保仍然有效”，该条款的效力及具体适用需结合合同条款的明确性、续贷是否实际发生、担保人是否同意续贷担保等因素综合判断。以下分情况说明：

1. 条款明确且续贷实际发生，担保人同意续贷担保

• 效力认定：若担保合同中明确约定“续贷时担保仍然有效”，且续贷行为实际发生，担保人亦明确表示同意继续为续贷提供担保（如签署补充协议或书面确认），则该条款对担保人具有法律约束力，担保人需继续承担担保责任。
• 法律依据：根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经担保人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，担保人仍对变更后的债务承担担保责任；加重债务的，担保人对加重的部分不承担担保责任。但若担保合同已明确约定续贷担保有效，可视为担保人已对续贷风险作出预判并同意承担责任。

2. 条款明确但续贷未实际发生

• 效力认定：若续贷行为未实际发生（如贷款未获批、借款人未申请续贷等），则担保合同中关于“续贷担保有效”的条款因缺乏履行基础而不产生实际效力，担保人无需承担续贷担保责任。
• 风险提示：担保人可要求债权人或借款人提供续贷已实际发生的证明（如贷款合同、放款凭证等），以避免因虚假续贷主张而承担不必要的责任。

3. 条款不明确或续贷条件变更未获担保人同意

• 效力认定：若担保合同中关于“续贷担保有效”的条款表述模糊（如未明确续贷金额、期限、利率等关键条款），或续贷条件（如贷款用途、还款方式等）发生实质性变更且未获担保人书面同意，则担保人可主张免除续贷担保责任。
• 法律依据：根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人变更主债权债务合同内容未经担保人书面同意的，担保人不再承担变更后加重部分的担保责任。若续贷条件变更导致担保风险显著增加，担保人可拒绝继续担保。

4. 担保人主张免责的救济途径

• 协商解除：担保人可与债权人、借款人协商解除续贷担保条款，并签署书面解除协议。
• 诉讼/仲裁：若协商无果，担保人可向法院或仲裁机构主张免除续贷担保责任，需提供担保合同、续贷未发生或条件变更的证据等材料。

实务建议

1. 审查合同条款：担保人应仔细审查担保合同中关于“续贷担保有效”的条款，明确续贷条件、期限、范围等关键内容。
2. 要求书面确认：若续贷实际发生，担保人应要求债权人、借款人签署书面确认文件，明确续贷担保的具体内容。
3. 及时主张权利：若发现续贷条件变更或续贷未实际发生，担保人应及时向债权人、借款人提出异议，并保留相关证据。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。