结论：在正常情况下，丈夫要求残疾妻子养他并不符合法律法规的精神和原则，也不符合一般的道德伦理观念。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
一、法律角度
夫妻间的扶养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务。这种扶养义务是双向的，即丈夫有扶养妻子的义务，妻子也有扶养丈夫的义务。但这里的“扶养”并非单指经济上的供养，还包括生活上的照料、精神上的慰藉等。
- 在妻子残疾的情况下，她可能无法在经济上对丈夫提供足够的支持，但这并不意味着丈夫可以要求妻子承担经济上的扶养责任。相反，丈夫应当更多地承担起对妻子的照顾和扶养义务。
经济能力的考量：
- 如果丈夫具有完全民事行为能力，且拥有稳定的经济来源，那么他要求残疾妻子养他显然是不合理的，也不符合法律的规定。
- 如果丈夫因某种原因（如疾病、伤残等）失去经济能力，那么他可以向相关部门申请社会救助或寻求其他合法途径来解决生活困难，而不是要求残疾妻子承担经济责任。
特殊情况下的处理：
- 在极少数特殊情况下，如果妻子虽然残疾但拥有一定的经济能力（如继承了遗产、获得了赔偿等），且丈夫确实处于极度困境中，双方可以协商确定扶养方式。但这种情况并不改变夫妻间扶养义务的基本原则，即丈夫不能单方面要求妻子承担经济上的扶养责任。
二、道德角度
家庭伦理观念：
- 在家庭伦理观念中，夫妻之间应当相互扶持、共同面对生活中的困难。丈夫要求残疾妻子养他，显然违背了这一基本伦理原则。
- 残疾妻子本身就需要更多的照顾和关爱，丈夫作为家庭的一员，应当承担起更多的责任，而不是将经济负担转嫁给妻子。
社会道德评价：
- 从社会道德评价的角度来看，丈夫要求残疾妻子养他的行为会受到广泛的谴责和批评。这种行为不仅损害了妻子的权益，也破坏了家庭的和谐与稳定。
建议：
- 如果丈夫确实面临经济困难，建议他与妻子坦诚沟通，共同寻找解决问题的办法。例如，可以寻求社会救助、申请低保、寻求亲朋好友的帮助等。
- 如果丈夫的行为已经严重损害了妻子的权益，妻子可以向相关部门（如妇联、民政部门等）寻求帮助，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
总之，丈夫要求残疾妻子养他并不符合法律法规的精神和原则，也不符合一般的道德伦理观念。在面对这种情况时，双方应当坦诚沟通、共同寻找解决问题的办法，以维护家庭的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。