结论前置：
- 夫妻把小三带回家一起住，这一行为本身不直接构成刑事犯罪，但可能违反社会公序良俗和夫妻间的忠实义务。
- 若此行为导致婚姻关系破裂，无过错方有权在离婚时请求损害赔偿，并可能涉及夫妻共同财产的保护问题。
详细分析：
一、道德与社会公序良俗层面
夫妻把小三带回家一起住，这一行为显然违背了社会公认的道德准则和公序良俗。婚姻是建立在相互忠实、尊重与关爱的基础上的，引入第三者进入家庭生活，无疑是对这一基础的严重破坏。虽然道德层面的谴责不直接产生法律后果，但它反映了社会对这种行为的不认可，也可能影响法院在处理相关法律纠纷时的判断。
二、民事法律责任层面
忠实义务的违反：
- 根据我国《民法典》的相关规定，夫妻应当互相忠实、尊重与关爱。若一方在婚姻关系存续期间与他人同居，包括将小三带回家一起住，这明显违反了夫妻间的忠实义务，侵害了另一方的配偶权利。
- 在离婚时，无过错方有权请求损害赔偿，以弥补因对方不忠行为所造成的精神痛苦和经济损失。这种损害赔偿不仅是对无过错方的一种补偿，也是对过错方的一种惩罚。
夫妻共同财产的保护：
- 若出轨方擅自使用夫妻共同财产为第三者购置房产、车辆等财物，或者为第三者提供生活费用等，这种行为不仅违背了社会公序良俗，也侵犯了无过错方对夫妻共同财产的平等处理权。
- 在此情况下，无过错方完全有权起诉要求第三者返还这些财产，或者要求出轨方赔偿相应的损失，以保护自己的合法权益。
三、刑事法律责任层面（虽不直接相关，但需提及）
- 虽然夫妻把小三带回家一起住的行为本身不直接构成刑事犯罪，但如果已婚者与第三者以夫妻名义公开共同生活，比如举行婚礼、以夫妻身份参加社交活动等，这种行为可能构成重婚罪。
- 重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。触犯此罪者，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。然而，要构成重婚罪，必须满足“以夫妻名义共同生活”这一关键条件。
四、实际操作建议
- 收集证据：如果无过错方打算追究过错方的法律责任，必须搜集确凿的证据。这些证据包括但不限于他们共同居住的证明（如租赁合同、居委会证明、邻居证言等）、以夫妻名义对外活动的证据（如婚礼照片、聊天记录显示以夫妻相称等）。
- 法律咨询：面对这种情况，建议无过错方尽快寻求专业律师的帮助。我可以根据具体情况提供专业的法律意见，指导如何收集证据、如何通过法律途径来维护自己的合法权益。
总结与提醒：
夫妻把小三带回家一起住的行为，虽然不直接构成刑事犯罪，但严重违反了社会公序良俗和夫妻间的忠实义务。无过错方应充分了解自己的法律权益，积极收集证据，并在必要时寻求我的帮助，以维护自己的合法权益。同时，也提醒大家，婚姻是神圣的，应该珍惜并维护好婚姻关系，避免因为一时的冲动而做出后悔终身的决定。