违反法定义务和依法承担法律责任在性质上是不同的。下面我将从定义、性质、后果等多个角度为你详细解释：
定义与性质：
- 违反法定义务：这通常指的是行为人没有履行法律所规定的义务或责任。法定义务是法律对公民、法人或其他组织设定的必须履行的责任，如纳税义务、遵守交通规则的义务等。当行为人未履行这些义务时，就构成了违反法定义务。
- 依法承担法律责任：这指的是行为人因其违法行为或违约行为，根据法律的规定应当承担的某种不利的法律后果。法律责任是对违法行为或违约行为的一种制裁或惩罚，旨在维护法律的权威性和社会的公平正义。
因果关系：
- 违反法定义务通常是导致依法承担法律责任的前提或原因。当行为人违反了法律所规定的义务时，就可能因此承担相应的法律责任。但并非所有违反法定义务的行为都会直接导致法律责任，有时还需要考虑行为的性质、情节、后果等因素。
- 依法承担法律责任则是违反法定义务可能带来的后果之一。当行为人的违法行为或违约行为达到了一定的程度，且符合法律规定的承担法律责任的条件时，就需要依法承担相应的法律责任。
法律后果：
- 违反法定义务本身并不直接等同于承担法律责任，但它可能引发法律责任的承担。例如，一个人未按照法律规定缴纳税款，就违反了纳税义务。如果税务机关发现后，会要求其补缴税款，并可能加收滞纳金或罚款，这时就涉及到了依法承担法律责任的问题。
- 依法承担法律责任则是对违法行为或违约行为的一种具体制裁或惩罚。法律责任的形式多种多样，包括民事责任、行政责任和刑事责任等。具体承担哪种形式的法律责任，取决于违法行为的性质、情节和后果等因素。
实际应用：
- 在日常生活中，我们经常会遇到违反法定义务的情况，如闯红灯、乱扔垃圾等。这些行为虽然可能并不严重，但它们都违反了法律所规定的义务。如果这些行为被执法机关发现并查处，就可能需要依法承担相应的法律责任。
- 在合同纠纷中，如果一方当事人违反了合同所约定的义务，就可能构成违约行为。这时，另一方当事人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。这也是依法承担法律责任的一种表现。
总结与建议：
违反法定义务和依法承担法律责任在性质上是不同的。违反法定义务是行为人未履行法律所规定的义务或责任，而依法承担法律责任则是对违法行为或违约行为的一种制裁或惩罚。在日常生活中，我们应该遵守法律所规定的义务和责任，避免违法行为的发生。如果遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。