法律文件并不必须特快送达，其送达方式取决于具体的法律规定、合同约定以及案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定角度
一般规定：
- 在民事诉讼中，法律文件的送达通常遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。该法并未规定所有法律文件都必须特快送达，而是规定了多种送达方式，包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。
- 送达方式的选择应根据案件的具体情况、受送达人的所在地以及送达的难易程度等因素综合考虑。
特殊规定：
- 对于某些特定的法律文件，如诉讼文书、仲裁文书等，法律可能规定了特定的送达方式或送达期限。例如，在仲裁程序中，仲裁规则可能要求仲裁文书必须通过特快专递或挂号信等方式送达，以确保送达的效率和可靠性。
- 但这些特殊规定并不适用于所有法律文件，而是针对特定类型的文件或程序。
二、合同约定角度
合同自由原则：
- 在合同纠纷中，如果合同双方在合同中明确约定了法律文件的送达方式，如“所有法律文件均应通过特快专递方式送达”，则双方应遵守该约定。
- 合同约定具有法律效力，双方应按照约定履行义务。
约定不明的处理：
- 如果合同中没有明确约定法律文件的送达方式，或者约定不明，则双方可以协商确定送达方式。
- 协商不成的，可以根据交易习惯、行业惯例或相关法律规定确定送达方式。
三、实际操作角度
送达效率与成本：
- 特快送达虽然效率高，但成本也相对较高。因此，在选择送达方式时，应综合考虑送达的效率、成本以及受送达人的接受程度等因素。
- 对于一些非紧急或非重要的法律文件，可以选择邮寄送达或电子送达等方式，以降低成本和提高效率。
受送达人情况：
- 如果受送达人位于偏远地区或交通不便的地方，特快送达可能是更合适的选择，以确保文件能够及时送达。
- 如果受送达人同意接受电子送达或其他非传统送达方式，也可以考虑采用这些方式，以提高送达的灵活性和效率。
四、法律后果角度
送达不力的后果：
- 如果法律文件未能按照法律规定或合同约定的方式送达，可能导致送达无效或被视为未送达。
- 这可能影响案件的审理进程或合同的履行效果，甚至可能导致一方承担不利的法律后果。
送达确认的重要性：
- 为了确保送达的有效性，建议在送达法律文件时要求受送达人签署送达回证或确认收到文件的书面材料。
- 这有助于证明文件已经送达给受送达人，并避免后续因送达问题产生的纠纷。
建议：在实际操作中，应根据具体情况选择合适的送达方式，并确保送达的有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。