学校新装的监控不能保存一个月，责任归属需视具体情况而定，可能涉及学校、监控设备供应商或安装商等多方责任。以下是从不同角度进行的分析：
学校责任角度：
- 管理责任：学校作为教育机构，有责任确保校园安全，包括安装并维护有效的监控系统。如果学校未能合理安装或维护监控设备，导致监控数据无法保存一个月，学校可能需要承担管理不善的责任。
- 合同责任：如果学校与监控设备供应商或安装商签订了合同，合同中明确规定了监控数据的保存期限，而学校未能确保合同得到履行，学校也可能需要承担一定的合同责任。不过，这种情况下，学校在承担责任后，有权向供应商或安装商追偿。
监控设备供应商或安装商责任角度：
- 产品质量责任：如果监控设备本身存在质量问题，导致无法按照约定保存一个月的数据，供应商需要承担产品质量责任。这可能包括更换设备、修复故障或赔偿损失等。
- 安装服务责任：如果监控设备的安装存在问题，如设置不当、配置错误等，导致数据无法保存，安装商需要承担安装服务责任。安装商应负责重新安装、调试设备，确保其正常运行。
其他可能角度：
- 不可抗力因素：如果监控数据无法保存是由于不可抗力因素（如自然灾害、电力故障等）导致的，且学校、供应商或安装商均已尽到合理注意义务，那么各方可能均无需承担责任。但这种情况下，通常需要提供充分的证据来证明不可抗力的存在及其影响。
- 第三方干扰：如果监控数据无法保存是由于第三方（如黑客攻击、恶意破坏等）的干扰导致的，且学校、供应商或安装商均已采取合理措施防止此类干扰，那么责任可能由第三方承担。然而，在实际操作中，确定第三方的身份和责任往往较为困难。
法律建议：
- 收集证据：首先，学校应收集相关证据，包括监控设备的购买合同、安装记录、维护记录以及数据无法保存的具体情况等。这些证据将有助于确定责任归属。
- 协商解决：在收集到足够证据后，学校可以与监控设备供应商或安装商进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，学校可以考虑通过法律途径解决争议。
- 法律咨询：在处理此类纠纷时，建议学校咨询专业律师的意见。律师将能够根据具体情况提供法律建议，并协助学校制定合适的维权策略。
可能法律后果：
- 如果责任最终确定为学校，学校可能需要承担修复监控设备、赔偿因数据丢失造成的损失等责任。
- 如果责任确定为监控设备供应商或安装商，他们可能需要承担更换设备、修复故障、赔偿损失等责任。
- 在极端情况下，如果因监控数据无法保存导致严重后果（如学生安全受到威胁），相关责任方还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。