在一般情况下，不虚构事实不夸大其词的前提下，进价5元的东西卖1万并不直接构成违法，但可能涉及其他法律问题或受到市场监管的约束，具体需分情况讨论：
合同自由原则：
- 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着，只要双方当事人在平等、自愿的基础上达成合意，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同就是有效的。因此，从合同法的角度来看，进价5元的东西卖1万，如果买卖双方自愿达成交易，且没有欺诈、胁迫等情形，那么这种交易行为在法律上是允许的。
价格合理性审查：
- 尽管合同自由原则允许双方自由约定价格，但在某些特定情况下，价格可能受到合理性审查。例如，如果销售者利用市场支配地位或者滥用优势地位，以明显不合理的价格销售商品，可能构成不正当竞争行为或者滥用市场支配地位行为，从而受到《反不正当竞争法》或《反垄断法》的规制。不过，这种情况通常适用于具有市场支配地位的企业，对于一般个体或小型企业而言，不太可能涉及此类问题。
消费者权益保护：
- 如果销售者面向的是消费者，那么还需要考虑《消费者权益保护法》的相关规定。根据该法，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及公平交易的权利。如果销售者故意隐瞒商品的真实成本或价值，或者以欺诈手段诱导消费者购买高价商品，那么可能构成侵犯消费者权益的行为，需要承担相应的法律责任。但在此案例中，若销售者并未虚构事实或夸大其词，且消费者在购买时已知悉商品价格，则不构成侵犯消费者权益。
市场监管与税收：
- 此外，销售高价商品还可能受到市场监管部门的关注。如果销售价格明显高于市场平均水平，且没有合理的解释或依据，市场监管部门可能会进行调查，以确认是否存在价格欺诈、哄抬物价等违法行为。同时，销售高价商品也可能涉及更高的税收问题，销售者需要确保依法纳税。
建议：
- 在进行商品销售时，销售者应确保价格合理、透明，并遵守相关法律法规和市场规则。
- 如果销售价格明显高于市场平均水平，建议销售者提供合理的解释或依据，以避免不必要的法律风险和市场监管问题。
- 消费者在购买商品时，也应保持理性，了解商品的真实价值和市场价格，避免被高价商品所误导。
如有任何关于合同纠纷、货物买卖合同等方面的法律问题，可以直接向我咨询。