敲诈勒索案件中，即使当事人不追究刑事责任，行为人是否还会坐牢需分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 情节显著轻微危害不大的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，如果敲诈勒索行为情节非常轻微，例如索要财物数额极小，且没有对被害人造成实际的人身伤害或重大的精神损害等，就可能不被认定为犯罪，进而不追究刑事责任。但此类行为仍可能受到治安管理处罚等行政处罚，如罚款、拘留等，而不会面临坐牢的风险。

2. 已过追诉时效期限的情况：

   • 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定了犯罪的追诉时效期限。敲诈勒索罪根据不同的犯罪情节，有不同的量刑幅度。如果犯罪行为已经超过了相应的追诉时效期限，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的经过五年，法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过二十年（特殊情况下需报请最高人民检察院核准），则一般不再追究刑事责任，行为人也就不会因此坐牢。

3. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，如果犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中死亡，将不追究刑事责任。对于已经立案的案件，应当撤销案件；对于已经起诉的案件，应当不起诉；对于正在审理的案件，应当终止审理；或者宣告无罪。因此，在这种情况下，行为人也不会坐牢。

4. 经特赦令免除刑罚的情况：

   • 在某些特殊情况下，国家可能会发布特赦令，对某些犯罪分子免除刑罚。如果敲诈勒索行为人恰好符合特赦条件并被免除刑罚，则不会再追究其刑事责任，行为人同样不会坐牢。

5. 特定情形下的和解撤案：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，在敲诈勒索数额较大，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有特定情形（如具有法定从宽处罚情节、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯、被害人谅解等）之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，而由有关部门依法予以行政处罚。在这种情况下，行为人虽然可能面临行政处罚，但不会因此坐牢。

法律建议：

• 对于敲诈勒索案件，行为人应尽早咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
• 如果行为人认为自己的行为情节轻微或存在其他不追究刑事责任的情形，应积极收集证据，向相关部门提出申请或辩护。
• 同时，行为人也应认识到，即使不追究刑事责任，也可能面临行政处罚或其他法律责任，因此应遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。

可能后果：

• 如果行为人的行为被认定为犯罪且没有上述不追究刑事责任的情形，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体取决于犯罪情节和法律规定。
• 即使不追究刑事责任，行为人也可能因违反治安管理规定而受到行政处罚，如罚款、拘留等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。