因判决错误导致被告人自杀自伤的，检察官不一定会被追责，这取决于多种因素，包括判决错误的原因、检察官的行为是否违法或存在过错等。以下从不同角度进行详细分析：

一、检察官的职责与追责原则

检察官在刑事诉讼中承担着指控犯罪、维护法律公正等重要职责。对于检察官的追责，通常遵循“违法必究、过错责任”的原则。这意味着，只有当检察官在履行职责过程中存在违法行为或明显过错，且该行为或过错与判决错误之间存在直接因果关系时，才可能被追责。

二、判决错误的原因分析

1. 事实认定错误：如果判决错误是由于事实认定不清或错误导致的，而检察官在起诉时已经尽到了合理的审查义务，提供了充分的证据支持其指控，那么检察官通常不会被追责。因为事实认定是法院的职责，检察官只需确保其指控有事实依据即可。

2. 法律适用错误：如果判决错误是由于法律适用不当导致的，且检察官在起诉时已经正确引用了相关法律条款，提出了合理的法律意见，那么检察官也不应被追责。法律适用是法院的专业判断，检察官只需确保其指控有法律依据即可。

3. 检察官违法行为或过错：如果判决错误是由于检察官在履行职责过程中存在违法行为（如伪造证据、隐瞒证据等）或明显过错（如未尽到审查义务、未提出合理法律意见等）导致的，那么检察官可能会被追责。这种情况下，检察官的行为或过错与判决错误之间存在直接因果关系。

三、追责的具体情形与程序

1. 内部追责：如果检察官的行为或过错被认定为违反了检察机关的内部规定或职业道德规范，那么检察机关可能会对其进行内部追责，如警告、记过、降级等。

2. 外部追责：如果检察官的行为或过错被认定为构成违法或犯罪，那么可能会面临外部追责，如行政处罚、刑事处罚等。这通常需要经过严格的调查和审查程序，由相关部门或机构作出决定。

3. 追责程序：追责程序通常包括调查、审查、决定等环节。在调查阶段，相关部门或机构会收集证据、查明事实；在审查阶段，会对调查结果进行评估和判断；在决定阶段，会根据审查结果作出相应的追责决定。

四、实际案例与启示

在实际案例中，因判决错误导致被告人自杀自伤的情况较为复杂，追责与否也需根据具体情况进行判断。例如，如果检察官在起诉时已经尽到了合理的审查义务，提供了充分的证据支持其指控，但法院因其他原因（如法官个人偏见、外部干扰等）作出了错误判决，那么检察官通常不会被追责。相反，如果检察官在起诉时存在违法行为或明显过错，且该行为或过错与判决错误之间存在直接因果关系，那么检察官可能会被追责。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据，咨询专业律师（即我，陈思远律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更好地维护自身权益。同时，也希望相关部门能够加强监管和审查力度，确保司法公正和效率。