诈骗判刑后，犯罪分子依然需要承担还款的民事责任，即需要还钱给受害者。这一结论基于以下多方面的法律分析和实际操作指南：
一、法律依据明确
《中华人民共和国刑法》第六十四条：
- 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确规定了诈骗犯罪分子违法所得财物的处理原则，即必须追缴或退赔给被害人。
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条：
- 民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。这意味着，诈骗犯罪分子在承担刑事责任的同时，并不能免除其民事责任，即返还诈骗所得的责任。
二、刑事责任与民事责任的独立性
- 刑事责任：是对犯罪行为的国家制裁，旨在惩罚犯罪、维护社会秩序和法律尊严。它主要关注的是犯罪行为的本身及其社会危害性。
- 民事责任：则是对受害者经济损失的弥补，属于私法范畴。在诈骗罪中，即便犯罪分子受到了刑事处罚，也不能因此免除其民事赔偿责任。这两种责任是相互独立的，互不干扰。
三、实际执行与操作指南
附带民事诉讼：
- 在刑事诉讼过程中，被害人可以通过提起附带民事诉讼的方式，要求犯罪分子返还被骗的财物。这种方式可以确保刑事与民事案件的同步处理，提高效率。
独立民事诉讼：
- 如果在刑事诉讼中没有提起附带民事诉讼，被害人也可以在刑事判决生效后，通过独立的民事诉讼程序来要求犯罪分子返还财产。
强制执行：
- 即便犯罪分子被判刑入狱，只要其有财产可供执行，法院都会依法进行强制执行，以确保被害人的经济损失得到弥补。这包括查封、扣押、冻结犯罪分子的财产等措施。
受害者的主动权利：
- 受害者有权决定是否放弃要求赔偿的权利。除非受害者主动放弃，否则犯罪分子必须承担还款的民事责任。
法律途径维权：
- 如果诈骗犯拒绝归还财物，受害者可以通过法律途径来维护自己的权益，包括向法院提起诉讼、申请强制执行等。
四、案例分析
以张三诈骗李四10万元为例，张三因诈骗罪被判刑后，并不意味着他无需再返还这10万元。在刑事诉讼中，司法机关会尽力追缴这10万元并返还给李四。如果无法全额追缴，李四仍可以通过民事诉讼要求张三返还剩余部分。即使张三正在服刑，只要他有财产可供执行，就必须履行其还款义务。
五、特殊情况说明
诈骗所得已挥霍或无法全额追缴：
- 如果诈骗分子已经将诈骗所得挥霍或无法全额追缴，司法机关会责令其退赔，并将退赔情况作为量刑情节予以考虑。主动退赔的诈骗分子可能会获得从轻处罚。
诈骗分子无力一次性返还：
- 如果诈骗分子确实无力一次性返还全部诈骗所得，可以与受害者协商分期还款或用其他财产抵债等方案。但判刑并不是免除还款责任的借口，诈骗分子必须尽力履行其还款义务。
综上所述，诈骗判刑后，犯罪分子依然需要承担还款的民事责任。这是由明确的法律依据和具体的法律程序所保障的。无论是从刑事责任还是民事责任的角度来看，诈骗犯罪分子都必须为其违法行为承担相应的后果。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。