诈骗被判刑后，犯罪人依然需要还款，即承担民事赔偿责任。这一结论基于刑事责任与民事赔偿责任相互独立且并行不悖的法律原则。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：明确规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款直接体现了诈骗犯罪人在承担刑事责任的同时，必须履行返还诈骗所得的民事责任。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百八十七条：进一步强调民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。这意味着，诈骗行为人在承担刑事责任的同时，并不能免除其民事责任，即返还诈骗所得的责任。

二、法律责任分析

1. 刑事责任：诈骗罪是一种犯罪行为，犯罪人会因其诈骗行为而接受国家的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。这种处罚体现了国家对犯罪行为的严厉打击和否定性评价。

2. 民事赔偿责任：基于民法上的损害赔偿原则，诈骗行为人因其过错（故意）造成被害人财产损失的，应当承担赔偿责任。这种责任是独立的，不受刑事责任的影响。

三、实际操作与执行

1. 刑事程序中的退赔：在刑事诉讼过程中，司法机关会积极追缴犯罪分子的违法所得，并尽可能将其返还给受害者。如果诈骗行为人已经将诈骗所得挥霍或无法全额追缴，司法机关会责令其退赔，并将退赔情况作为量刑情节予以考虑。主动退赔的诈骗行为人可能会获得从轻处罚。

2. 民事诉讼的补充救济：即使经过刑事审判，受害者仍然有权通过民事诉讼的方式要求诈骗者返还被骗的财物。法院在民事诉讼中作出的判决是有法律效力的，如果诈骗者不履行判决，受害者可以申请强制执行其名下的财产。

3. 执行中的灵活性：如果诈骗行为人确实无力一次性返还全部诈骗所得，可以与受害者协商分期还款或用其他财产抵债等方案。但判刑并不是免除还款责任的借口，诈骗行为人必须尽力履行其还款义务。

四、案例分析

以张三诈骗李四10万元为例，张三因诈骗罪被判刑后，并不意味着他无需再返还这10万元。在刑事诉讼中，司法机关会尽力追缴这10万元并返还给李四。如果无法全额追缴，李四仍可以通过民事诉讼要求张三返还剩余部分。即使张三正在服刑，只要他有财产可供执行，就必须履行其还款义务。

五、法律后果与建议

1. 法律后果：如果诈骗行为人拒绝履行还款义务，不仅可能面临法院强制执行的措施（如查封、扣押、冻结财产等），还可能影响个人的信用记录和未来的生活。此外，拒不执行法院判决还可能构成拒不执行判决、裁定罪，进一步加重法律责任。

2. 建议：对于诈骗犯罪人而言，最好还是按判决来履行，及时退赔受害人的钱款，以避免不必要的法律麻烦和额外的经济损失。同时，受害者也应积极通过法律途径维护自己的合法权益，及时向法院申请强制执行等措施。

综上所述，诈骗被判刑后犯罪人依然需要还款，这是法律规定的明确要求，也是维护社会公正和被害人合法权益的必要举措。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。