用水费去难为物业费的做法通常是不合理的。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律关系角度
物业费与水费是两种独立的费用：
- 物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，包括公共区域的维护、清洁、安保等。
- 水费则是业主因使用水资源而支付的费用，通常由供水公司直接收取或委托物业代收。
- 两者在法律上属于不同的合同关系，物业费基于物业服务合同，水费基于供水合同。
用水费难为物业费缺乏法律依据：
- 业主不能因物业费未支付而拒绝支付水费，同样，物业也不能因水费未支付而拒绝提供物业服务或采取其他不当措施。
- 如果物业以水费未支付为由拒绝提供物业服务或采取其他不当措施，业主可以依法维权，要求物业继续履行合同或承担违约责任。
实际操作角度
可能引发纠纷：
- 用水费难为物业费的做法容易引发业主与物业之间的纠纷，影响双方的关系和社区的和谐稳定。
- 纠纷的解决往往需要耗费大量的时间和精力，甚至可能涉及法律诉讼，对双方都不利。
不利于问题解决：
- 如果业主对物业费有异议或认为物业存在服务不到位的情况，应该通过合法途径解决，如与物业协商、向相关部门投诉或提起法律诉讼等。
- 用水费难为物业费的做法并不能真正解决问题，反而可能使问题更加复杂化。
法律建议
业主应按时支付物业费和水费：
- 业主作为物业服务的接受者和水资源的使用者，有义务按时支付物业费和水费。
- 如果业主对物业费或水费有异议，应该及时与物业或供水公司沟通，寻求解决方案。
物业应依法提供服务并收取费用：
- 物业作为物业服务的提供者，应该依法履行合同义务，提供优质的物业服务。
- 物业在收取物业费和水费时，应该遵循相关法律法规的规定，不得采取不当措施或侵犯业主的合法权益。
双方应通过合法途径解决纠纷：
- 如果业主与物业之间发生纠纷，双方应该通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 在解决纠纷的过程中，双方应该保持冷静和理性，避免采取过激行为或损害对方的合法权益。
综上所述，用水费去难为物业费的做法是不合理的，既缺乏法律依据，也不利于问题的解决和双方关系的和谐稳定。业主和物业应该各自履行自己的义务，通过合法途径解决纠纷，共同维护社区的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。