离婚调解书上只写原告的控告而不写被告的答辩，并不直接构成违法，但可能存在程序上的瑕疵或影响调解书的全面性和公正性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 调解书的性质与目的：

   • 调解书是离婚案件中，双方当事人在法院主持下，通过协商达成一致意见后，由法院制作并送达双方的法律文书。其目的在于确认双方达成的协议，并赋予其法律效力。
   • 调解书应当全面、准确地反映双方当事人的真实意愿和协商结果，包括原告的控告和被告的答辩，以及双方最终达成的协议内容。

2. 调解书的内容要求：

   • 虽然法律没有明确规定调解书必须详细记载原告的控告和被告的答辩，但从调解书的性质和目的出发，它应当包含足够的信息以反映双方协商的过程和结果。
   • 如果调解书仅记载原告的控告而忽略被告的答辩，可能会使得调解书的内容显得片面，不利于全面、公正地反映双方的真实意愿和协商情况。

3. 可能的法律后果：

   • 程序瑕疵：如果调解书在制作过程中存在程序上的瑕疵，如未充分听取被告的答辩意见，可能会影响调解书的合法性和有效性。在极端情况下，如果被告能够证明调解书存在重大程序瑕疵，可能会向法院申请撤销或变更调解书。
   • 执行问题：如果调解书的内容不够全面或准确，可能会导致在执行过程中出现争议或困难。例如，如果调解书未明确记载被告的某些权利或义务，可能会引发双方对调解书内容的误解或争议。

4. 建议与措施：

   • 确保全面记录：在制作调解书时，法院应当确保全面、准确地记录双方当事人的控告和答辩意见，以及双方最终达成的协议内容。这有助于保障调解书的合法性和有效性，减少后续争议和困难。
   • 审查与确认：双方当事人在签署调解书前，应当仔细审查调解书的内容，确保其准确反映了双方的真实意愿和协商结果。如果发现调解书存在遗漏或错误，应当及时向法院提出并要求修正。

总结来说，虽然离婚调解书上只写原告的控告而不写被告的答辩并不直接构成违法，但可能存在程序上的瑕疵或影响调解书的全面性和公正性。因此，在制作和审查调解书时，应当确保其内容全面、准确，以保障双方当事人的合法权益。如果你在离婚调解过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。