结论：是否违法不能仅凭“别人让拍洗护用品并给2元”这一简单描述来判断，需要结合具体情境和法律规定来分析。

分析如下：

1. 从肖像权角度：

   • 如果拍摄的是洗护用品本身，且没有涉及到任何人的肖像，那么通常不会涉及肖像权问题。肖像权是指个人对其肖像的制作、使用、公开以及许可他人使用等方面享有的专有权利。在此情况下，由于未涉及个人肖像，因此不构成对肖像权的侵犯。

2. 从著作权角度：

   • 如果拍摄的是洗护用品的包装、设计等具有独创性的部分，且这些部分受到著作权法的保护，那么未经著作权人许可进行拍摄并可能用于商业用途的行为，可能构成对著作权的侵犯。但在此问题中，仅提到“拍洗护用品”并给2元，并未明确说明拍摄目的和后续使用方式，因此不能直接判定为违法。如果拍摄者仅是为了个人学习、研究或欣赏而拍摄，且未将拍摄内容公开或用于商业用途，那么通常不构成对著作权的侵犯。

3. 从合同或协议角度：

   • 如果拍摄行为是基于某种合同或协议进行的，比如拍摄者与洗护用品的生产商或销售商之间有明确的约定，那么需要依据合同或协议的具体内容来判断拍摄行为的合法性。如果合同或协议中明确规定了拍摄的目的、方式、使用范围等，且拍摄者违反了这些规定，那么可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。但在此问题中，并未提及任何合同或协议，因此无法从这一角度判断拍摄行为的合法性。

4. 从其他法律角度：

   • 除了肖像权和著作权外，还需要考虑其他可能的法律问题，比如是否涉及商业秘密、是否构成不正当竞争等。但这些问题通常需要更具体的情境和证据来支持判断，因此在此问题中无法直接给出结论。

建议：

• 如果您是拍摄者，建议您在拍摄前明确拍摄目的和后续使用方式，并尽量获得相关权利人的许可或同意，以避免可能的法律纠纷。
• 如果您是洗护用品的生产商或销售商，且认为拍摄行为可能侵犯了您的权益，建议您及时与拍摄者沟通并寻求法律途径解决纠纷。

后续行动：

• 如果您对拍摄行为的合法性仍有疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。