异议之诉后面是适用一审终审还是二审终审，核心取决于异议之诉的类型，但通常执行异议之诉适用两审终审制。以下从不同角度为你详细分析：

一、执行异议之诉的两审终审制

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条，人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。而普通程序的核心特征之一就是包含两审终审制。

2. 制度内涵：

   • 一审程序：当事人对执行标的提出书面异议被驳回后，可在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。一审法院通过开庭审理查明事实，依据实体法律规范作出判决。
   • 二审程序：当事人不服一审判决的，有权在上诉期内向上一级法院提起上诉。二审法院重点审查法律适用是否正确、程序是否合法等事项。
   • 终局效力：二审判决具有既判力，当事人不得就同一争议再次起诉或申请再审（法定情形除外），这保障了司法裁判的稳定性。

3. 实践意义：

   • 权利救济体系化：两审终审制为当事人提供双重救济机会，既能在一审中充分陈述主张，又可通过上诉纠正可能的司法错误。
   • 执行效率平衡机制：虽然增加了一级审理程序，但通过明确上诉条件、限制滥用诉权等措施，实际并未导致执行程序过度停滞。
   • 司法权威构建路径：严格的层级审理制度确保裁判结果经过多层把关，提升公众对司法公信力的认同。

二、其他类型异议之诉的审级制度

• 除了执行异议之诉外，还存在其他类型的异议之诉，如案外人异议之诉、第三人撤销之诉等（这些在严格意义上可能不完全等同于“异议之诉”的表述，但常涉及异议和诉讼程序）。这些诉讼的审级制度可能因具体法律规定和案件性质而有所不同。然而，在大多数情况下，如果它们被归类为普通民事诉讼程序的一部分，那么它们也将遵循两审终审制。

三、特殊情况说明

• 在某些特定情况下，如涉及小额诉讼程序、特别程序等，可能存在一审终审的情况。但这些情况通常不适用于执行异议之诉等复杂的诉讼程序。

法律建议

• 如果你正面临异议之诉的问题，建议首先明确异议之诉的具体类型，以便更准确地了解适用的审级制度。
• 在诉讼过程中，务必遵循法定程序，及时行使你的诉讼权利，如上诉等，以保障你的合法权益。
• 如果你对诉讼程序或法律适用有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

综上所述，异议之诉后面是否有一审终审或二审终审，主要取决于异议之诉的类型和具体法律规定。在大多数情况下，执行异议之诉适用两审终审制。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。