结论前置：盗窃枪支后非法持有枪支的行为，一般构成盗窃枪支罪，不另行定非法持有枪支罪，这属于吸收犯的情况。
法律背景与原理分析
盗窃枪支罪的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百二十七条的规定，盗窃枪支、弹药、爆炸物等危害公共安全的物品，将受到法律的严厉制裁。这一法条明确规定了盗窃枪支罪的构成要件和刑罚幅度，即盗窃枪支的行为本身即构成犯罪，且刑罚较重。
- 盗窃枪支罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支的管理制度。枪支作为高度危险的物品，一旦被盗并落入不法分子手中，极有可能被用于实施暴力犯罪，从而对社会造成极大的危害。
非法持有枪支罪的认定（在此情境下不单独定罪）：
- 非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。然而，在盗窃枪支后非法持有的情况下，由于盗窃行为已经包含了非法获取枪支的要素，且非法持有是盗窃行为的自然延续或结果状态，因此通常不再将非法持有行为单独定罪。
- 非法持有行为被视为盗窃行为的必然结果，被盗窃枪支罪所“吸收”。这是因为，在盗窃枪支的情境中，持有行为并非独立的犯罪行为，而是盗窃行为的后续状态，没有必要再单独对持有行为进行定罪处罚。
吸收犯原理与禁止重复评价原则：
- 吸收犯是指存在多个行为，但其中一行为（主行为）吸收了其他行为（从行为），最终仅成立主行为一个罪名的犯罪形态。在盗窃枪支后非法持有的情况下，盗窃枪支是主行为，非法持有是从行为，因此仅构成盗窃枪支罪。
- 禁止重复评价原则要求对同一行为进行两次或多次法律评价是违反刑法原则的。在盗窃枪支的情况下，盗窃行为本身已经包含了非法持有的内容，因此如果再将非法持有枪支单独定罪，就会对同一个行为进行两次评价，这是不符合法律规定的。
实例分析
以张三潜入军事单位武器库盗窃军用手枪并将其藏匿于家中的案例为例：
- 张三的核心行为是盗窃枪支，而其后续将枪支藏匿于家中的行为，仅仅是盗窃行为的延续和结果。
- 在这个案例中，张三仅构成盗窃枪支罪，而不应同时被定为盗窃枪支罪和非法持有枪支罪。因为非法持有行为已经被盗窃枪支罪所吸收，不再单独定罪。
法律建议与可能后果
法律建议：
- 如果你或他人涉及盗窃枪支后非法持有的行为，应立即向公安机关自首，并如实交代犯罪事实，以争取从轻或减轻处罚。
- 在处理此类案件时，应寻求专业律师的帮助，以确保法律的正确适用和自身权益的保障。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。
可能后果：
- 盗窃枪支罪的刑罚较重，根据犯罪情节的严重程度，可能面临三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。
- 因此，涉及此类犯罪的行为人应充分认识到犯罪的严重性，积极配合司法机关的调查和处理工作，以争取从宽处理。
综上所述，盗窃枪支后非法持有枪支的行为一般构成盗窃枪支罪，不另行定非法持有枪支罪。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的正确适用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。