结论：犯罪时怀孕，审判时已生育的妇女，是否适用死刑需根据具体情况判断，但一般情况下，若审判时已不处于怀孕状态，则不直接受“审判时怀孕的妇女不适用死刑”这一条款的绝对保护，但仍需结合犯罪情节、社会危害性等因素综合考量是否判处死刑。以下从法律条款、立法目的、实际案例及特殊情况处理等角度进行详细分析：
一、法律条款依据
根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”这一条款明确指出了不适用死刑的两种情形，其中与本题相关的是“审判的时候怀孕的妇女”。
二、对“审判时怀孕的妇女”的理解
广义理解：这里的“审判时”应广义理解为从刑事诉讼的侦查阶段开始，直至判决确定时的整个过程。而“怀孕的妇女”不仅指自然怀孕，还包括在整个诉讼期间曾经怀孕后自然流产或人工流产的情况。即，只要妇女在诉讼过程中的任一时刻处于怀孕状态，都视为“审判时怀孕的妇女”。
审判时已生育的情况：若妇女在犯罪时怀孕，但在审判时已经生育，则她不再属于“审判时怀孕的妇女”的范畴。此时，是否适用死刑需根据她的犯罪情节、社会危害性等因素综合判断。
三、立法目的与意义
人道主义精神：法律对“审判时怀孕的妇女”不适用死刑的规定，首要体现了对人道主义的坚守，特别是对胎儿无辜生命的保护。执行死刑将连带剥夺胎儿出生的权利，这与现代社会对生命价值的尊重相悖。
特殊生理状态的关怀：考虑到怀孕妇女身体和心理的特殊性，执行死刑可能对其造成极大的身心痛苦，且不利于其健康及胎儿的发育（尽管此时胎儿已出生，但怀孕期间的生理变化仍可能对妇女产生长期影响）。
社会伦理道德的彰显：对怀孕妇女执行死刑在社会伦理上难以被接受，不符合现代社会的价值观与道德期望。给予孕妇改过自新的机会，同时保护无辜胎儿（或已出生的婴儿），是更符合社会伦理的选择。
四、实际案例与特殊情况处理
实际案例：在司法实践中，对于犯罪时怀孕，审判时已生育的妇女，法院会综合考虑其犯罪情节、社会危害性、认罪态度等因素，决定是否判处死刑。若犯罪情节极其恶劣，社会危害性极大，且没有其他法定从轻或减轻处罚的情节，法院仍有可能判处死刑（但需经过严格的核准程序）。
特殊情况处理：
五、其他刑罚措施的应用
不适用死刑并不意味着怀孕妇女（或已生育的妇女）可以完全免除刑事责任。根据犯罪的具体情节和严重程度，她们可能面临有期徒刑、拘役、缓刑等其他刑罚措施。这些措施的制定旨在既体现法律的公正性，又兼顾妇女的特殊性。
总结与建议：犯罪时怀孕，审判时已生育的妇女是否适用死刑，需根据具体情况判断。在司法实践中，法院会综合考虑犯罪情节、社会危害性、认罪态度等因素，决定是否判处死刑。作为辩护律师，我会充分关注被告人的怀孕及生育情况，及时提出相关法律意见，维护被告人的合法权益。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。