证据形成时间晚于事实发生时，仍然有可能被用于定案，但具体能否定案需结合证据的真实性、关联性、合法性以及案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据的真实性是基础：

   • 无论证据形成时间早晚，其真实性都是首要考虑的因素。如果证据能够真实反映案件事实，即使形成时间晚于事实发生，也可能被法院采纳。例如，在一起交通事故中，虽然监控录像是在事故发生后几天才被调取，但录像内容清晰显示了事故发生的全过程，那么这份录像就可以作为定案的重要证据。

2. 证据的关联性是关键：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，才能被用于定案。如果证据虽然形成时间晚，但能够直接或间接证明案件事实，那么它仍然具有关联性。例如，在一起合同纠纷中，合同签订后双方又通过邮件对合同条款进行了修改，虽然邮件是在合同签订后发送的，但邮件内容与合同纠纷具有直接关联性，因此邮件可以作为定案的证据。

3. 证据的合法性是保障：

   • 证据的收集、提供、审查等程序必须符合法律规定，否则即使证据真实、关联，也可能因合法性瑕疵而被排除。例如，如果一份证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，那么这份证据就可能因合法性问题而被法院排除。

4. 案件具体情况的综合判断：

   • 除了证据的真实性、关联性、合法性外，法院还会结合案件的具体情况，如证据的证明力、其他证据的佐证情况等，来综合判断证据能否用于定案。例如，在一起刑事案件中，虽然被告人的供述是在案件发生后较长时间才作出的，但如果供述内容与其他证据相互印证，且没有证据表明供述是非法获取的，那么这份供述仍然可能被法院采纳作为定案的证据。

法律建议：

• 在收集、提供证据时，应确保证据的真实性、关联性和合法性，避免因证据问题而影响案件的审理结果。
• 如果对证据的效力或案件的审理结果存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果证据被法院采纳并作为定案依据，那么它将对案件的审理结果产生重要影响。
• 如果证据因真实性、关联性、合法性问题而被法院排除，那么它可能无法对案件的审理结果产生影响，甚至可能导致案件因证据不足而败诉。

总之，证据形成时间晚于事实发生时，并不意味着它不能被用于定案。关键在于证据是否真实、关联、合法，以及法院如何结合案件具体情况进行综合判断。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。