在双GP（普通合伙人）结构中，非执行事务合伙人的普通合伙人可以约定以其认缴额对合伙企业承担责任，但这一约定需满足特定条件且受到一定限制。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《合伙企业法》的相关规定：
- 根据《合伙企业法》第二条，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。这是普通合伙人的基本法律特征。
- 然而，该法也允许合伙协议对合伙人的责任承担方式作出特别约定，只要这种约定不违反法律的强制性规定和公序良俗。
责任承担的约定性：
- 在合伙企业中，合伙人之间的责任承担方式并非绝对固定，而是可以通过合伙协议进行约定。这种约定体现了合伙企业的自治性和灵活性。
二、双GP结构中的责任承担
执行事务合伙人与非执行事务合伙人的区分：
- 在双GP结构中，通常会有一个执行事务合伙人和一个或多个非执行事务合伙人。执行事务合伙人负责合伙企业的日常管理和运营，而非执行事务合伙人则不直接参与这些活动。
- 尽管非执行事务合伙人不直接参与管理，但他们仍然是合伙企业的普通合伙人，原则上应对合伙企业债务承担无限连带责任。
责任承担的特别约定：
- 如果非执行事务合伙人的普通合伙人希望以其认缴额为限对合伙企业承担责任，这需要在合伙协议中明确约定。
- 这种约定应当合法、合理，并且不损害合伙企业债权人的利益。例如，约定可以包括在特定条件下（如合伙企业破产或解散时）非执行事务合伙人以其认缴额为限承担责任。
三、约定责任承担的限制与考量
法律限制：
- 任何对合伙人责任承担方式的约定都不得违反法律的强制性规定。例如，不能通过约定完全免除普通合伙人的无限连带责任，因为这可能损害债权人的利益。
实践考量：
- 在实践中，非执行事务合伙人希望以其认缴额为限承担责任，可能是出于风险控制的考虑。然而，这种约定可能增加合伙企业融资的难度，因为潜在投资者可能更倾向于与责任承担更为明确的合伙人合作。
- 此外，如果合伙企业出现债务问题，非执行事务合伙人即使按照约定以其认缴额为限承担责任，也可能面临声誉受损等间接风险。
四、建议与操作
明确约定：
- 如果非执行事务合伙人的普通合伙人希望以其认缴额为限对合伙企业承担责任，应在合伙协议中明确约定这一条款，并确保所有合伙人对此有充分的理解和认可。
法律审查：
- 在签订合伙协议前，建议咨询专业律师对协议条款进行法律审查，以确保其合法性和有效性。
风险评估：
- 非执行事务合伙人应充分评估以其认缴额为限承担责任可能带来的风险，并考虑采取相应的风险控制措施。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。