执行立案以一审判决作为执行依据，主要是基于法律程序的确定性和终局性原则。以下从几个方面为你详细解释：
法律程序的确定性：
- 一审判决是法院对案件进行审理后作出的首次裁决，它标志着案件在法律程序上进入了一个相对确定的阶段。在判决生效前，虽然当事人有权提起上诉，但一审判决本身已经对案件的事实和法律适用进行了初步的判断和认定。
- 执行立案需要明确的执行依据，而一审判决在未经上诉或上诉被驳回后，即成为具有法律效力的文书，可以作为执行的直接依据。
终局性原则：
- 如果一审判决在法定期限内没有被上诉，或者上诉后被二审法院维持原判，那么该判决就具有了终局性，即成为最终生效的判决。
- 终局性判决是执行程序启动的基础，因为它代表了法院对案件的最终裁决，执行机关可以依据此判决进行强制执行。
执行效率与司法资源：
- 以一审判决作为执行依据，可以提高执行效率。如果要求执行立案必须等待二审判决，那么可能会因为上诉程序的延长而导致执行程序的滞后，不利于保护当事人的合法权益。
- 同时，从司法资源的合理配置角度来看，一审判决已经对案件进行了充分的审理和判断，如果无特殊情况，无需再等待二审结果即可进入执行程序，这有助于节约司法资源。
特殊情况下的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果一审判决后当事人提起了上诉，并且二审法院作出了改判或撤销原判的裁定，那么执行立案时就不能再以一审判决作为依据，而应当以二审判决或裁定为准。
- 此外，如果一审判决存在重大错误或违法情形，被依法撤销或改判的，原执行立案也应当相应撤销或变更执行依据。
在实际操作中，执行立案时法院会审查执行依据的合法性和有效性。如果一审判决已经生效且符合执行条件，法院会依法立案执行。如果一审判决尚未生效或存在其他不符合执行条件的情况，法院会告知申请人补充材料或等待判决生效后再申请执行。
如果你对执行立案或相关法律程序有进一步的疑问，或者需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。