二审退回一审，即发回重审，是二审法院在审理上诉或抗诉案件时，根据特定情况作出的裁定。这种情况通常发生在二审法院认为一审判决存在某些问题，需要一审法院重新进行审判。具体来说，二审退回一审的原因主要有以下两类：

一、事实认定不清或证据不足

当二审法院对上诉、抗诉案件进行审理后，如果认为原判决事实不清楚或者证据不足，那么二审法院会裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。这是因为，事实的清楚和证据的充分是判决的基础，如果基础不牢固，那么判决的公正性和准确性就会受到质疑。因此，二审法院会要求一审法院重新审理，以更准确地查明事实，收集更充分的证据，从而作出更公正的判决。

二、违反法律规定的诉讼程序

除了事实认定不清或证据不足外，二审法院还会关注一审法院的审理过程是否符合法律规定的诉讼程序。如果二审法院发现一审法院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形，如违反公开审判的规定、违反回避制度、剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利、审判组织的组成不合法等，那么二审法院也会裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。这是因为，诉讼程序的合法性和公正性是保障当事人权益和判决公正性的重要基础，如果程序不合法，那么判决的公正性和准确性也会受到质疑。

对于发回重审的案件，一审法院需要注意以下几点：

1. 另行组成合议庭：无论原来第一审是适用简易程序还是普通程序，一审法院都应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。

2. 不能退回检察院补充侦查：对于因为原判决事实不清楚或者证据不足而发回重新审判的案件，一审法院不能将案件退回人民检察院补充侦查。但对于个别证据不清楚、有疑问的，合议庭可以对证据进行调查核实。如果检察人员认为案件需要补充侦查并提出建议，一审法院可以决定延期审理。

3. 纠正违反法律规定的诉讼程序：对于因为违反法律规定的诉讼程序而发回重新审判的案件，一审法院应当切实纠正违反法律规定的诉讼程序的情形。

4. 重新计算审理期限：一审法院从收到发回的案件之日起，需要重新计算审理期限。

建议：

• 一审法院应加强依据程序办案，充分维护当事人在诉讼中的各项权利，避免程序不到位引发上诉。
• 一审法官应主动积极查明案件的基本事实，最大限度地还原事实的真相，达到化解纠纷的目的。
• 两级法院应制定自由裁量的办法，规范自由裁量权，防止同样的事例发生。
• 事后两级法院应当多沟通与交流，共同提高审判质量和效率。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。