结论：在官司拖延一年后二次开庭时，原告是否可以不去，这取决于具体情况。一般来说，原告无正当理由拒不到庭，可能会面临按撤诉处理或缺席判决的风险。以下是对此问题的详细分析：

一、原告无正当理由拒不到庭的法律后果

1. 按撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在二次开庭时无正当理由未到庭，法院可能会视为原告主动放弃诉讼权利，从而裁定按撤诉处理。

2. 缺席判决：

   • 在某些特定情况下，如原告虽然未到庭，但法院认为案件事实清楚、证据充分，且被告到庭并同意继续审理的，法院可能会进行缺席判决。然而，这种情况相对较少，且通常要求案件事实明确、证据确凿。

二、原告可以不去的特殊情况

1. 有正当理由：

   • 如果原告因不可抗力（如突发疾病、自然灾害等）或其他正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况，并提供相关证明。在这种情况下，法院可能会根据实际情况决定是否延期开庭或采取其他措施。

2. 委托诉讼代理：

   • 原告可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。如果原告已经委托了诉讼代理人，并且诉讼代理人能够代表原告出庭并行使诉讼权利，那么原告本人可以不到庭。

三、建议与注意事项

1. 及时沟通：

   • 如果原告因特殊原因无法到庭，应尽早与法院沟通，说明情况并提供相关证明。这有助于法院了解原告的实际情况，并作出合理的安排。

2. 委托诉讼代理：

   • 考虑到诉讼的复杂性和专业性，建议原告在可能的情况下委托律师或其他合法代理人代为出庭。这不仅可以减轻原告的负担，还可以提高诉讼效率和成功率。

3. 遵守法庭纪律：

   • 无论原告是否到庭，都应遵守法庭纪律和诉讼程序。如果原告选择委托诉讼代理，也应确保代理人了解并遵守相关法律规定和法庭纪律。

总结来说，在官司拖延一年后二次开庭时，原告是否可以不去取决于具体情况。如果原告无正当理由拒不到庭，可能会面临按撤诉处理或缺席判决的风险。因此，建议原告在可能的情况下尽量到庭或委托诉讼代理出庭，并遵守法庭纪律和诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。