结论：招标采购中参与投标方的注册资本金高于投标合同金额2倍以上，这一情形本身并不直接构成违规，但需结合具体招标文件要求、相关法律法规及行业惯例进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从招标文件要求的角度：

   • 招标文件是招标活动的核心依据，其中会明确规定投标人的资格条件、投标文件的编制要求等。如果招标文件中明确规定了投标方注册资本金的最低限额或与投标合同金额的比例关系，那么投标方必须满足这些要求，否则将被视为不符合投标资格。但若招标文件未对此作出具体规定，则投标方注册资本金高于投标合同金额2倍以上并不构成违规。
   • 建议：在参与投标前，务必仔细阅读招标文件，了解其中对投标方注册资本金的具体要求，确保自身符合投标资格。

2. 从相关法律法规的角度：

   • 在我国，招标投标活动主要受《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的规范。这些法律法规并未直接规定投标方注册资本金与投标合同金额的具体比例关系。因此，从法律层面来看，注册资本金高于投标合同金额2倍以上并不违反法律规定。
   • 例外情况：如果特定行业或领域有专门的法律法规对投标方的注册资本金提出特殊要求（如某些需要特殊资质或高风险行业），则需遵守这些特殊规定。
   • 建议：在参与投标前，了解并遵守相关行业或领域的特殊法律法规要求。

3. 从行业惯例和实际操作的角度：

   • 在实际操作中，招标方可能会根据项目的规模、复杂程度、风险等级等因素，对投标方的注册资本金提出一定的要求。这些要求可能并非直接体现在招标文件中，而是通过招标方的内部评估或行业惯例来体现。然而，这种要求并不具有法律强制性，除非招标文件明确将其作为投标资格条件。
   • 建议：在参与投标前，与招标方进行充分沟通，了解其对投标方注册资本金的期望和要求，以便更好地准备投标文件。

4. 从潜在风险的角度：

   • 虽然注册资本金高于投标合同金额2倍以上本身不构成违规，但过高的注册资本金可能给投标方带来不必要的财务负担和风险。例如，如果投标方为了满足招标方的要求而盲目增加注册资本金，可能导致资金闲置或浪费，甚至影响公司的正常运营。
   • 建议：在决定增加注册资本金前，投标方应充分考虑自身的财务状况、资金需求和风险承受能力，做出合理的决策。