在招标过程中，关于能否对投标人提出注册资本金的要求，这并非一个绝对固定的问题，而是需要根据招标项目的具体情况以及相关法律法规进行综合考量。
一、法律法规的总体原则
根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，招标人在设定招标条件时，必须遵循公平、公正、公开的原则，不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。这意味着，任何对投标人的要求，包括注册资本金，都必须合理、合法，并且与招标项目的实际需求紧密相关。
二、注册资本金要求的合理性分析
不合理的情况：
- 如果招标项目规模较小，如日常办公用品采购等，而要求投标人的注册资本金达到极高的数额，如数千万元甚至更高，这显然与项目的实际需求不匹配。此类要求可能被视为以不合理条件限制潜在投标人，从而违反了相关法律法规。
- 若注册资本金的要求与合同履行无关，或者仅仅是为了限制、排斥某些潜在投标人，而非基于项目实际需求，那么这种要求同样是不被允许的。
合理的情况：
- 对于大型基础设施建设项目，如高铁、大型桥梁等，由于项目投资巨大、技术复杂、风险高，对投标人的资金实力和抗风险能力有很高要求。在这种情况下，招标人设定一定的注册资本金要求，是为了确保中标人有足够的资金保障项目顺利实施。这种要求通常被认为是合理的，因为它与项目的规模、复杂程度以及履行合同所必需的财务能力相适应。
三、实际操作中的建议
招标人：
- 在设定注册资本金要求时，应充分考虑项目的实际需求和相关法律法规的规定，确保要求的合理性、合法性和公正性。
- 注册资本金的要求应透明、公正，并在招标文件中明确说明其与项目需求的关联性。
- 在评标过程中，不能仅仅依据注册资本金来决定中标人，还需要综合考虑其他因素，如技术方案、业绩、信誉等，以确保评标的全面性和公正性。
投标人：
- 在准备参与招标时，应仔细研读招标文件，明确其中是否对注册资本金有具体要求。
- 除了关注注册资本金要求外，还应全面评估自身的综合实力、专业能力和经验等是否符合项目需求。
- 如有需要，可咨询专业律师或招标代理机构，对招标文件中的法律条款进行解读和风险评估，以确保合规参与招标活动。
四、结论
综上所述，招标时能否要求投标人具有特定的注册资本金，需根据招标项目的实际情况进行合理判断。若注册资本金的要求与项目的规模、复杂程度以及履行合同所必需的财务能力相适应，且能合理反映投标人具备承担项目的能力时，该要求是合法的。然而，若该要求与项目履约或投标人履约能力无直接关联，或存在限制、排斥潜在投标人的情况，则该要求是不合法的。因此，在实际操作中，招标人和投标人都应谨慎对待注册资本金的要求，确保招标活动的公平、公正和合法。