坐牢并不一定会导致被剥夺政治权利，是否剥夺政治权利取决于具体的犯罪行为、法院的判决情况以及法律的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、剥夺政治权利的基本概念

剥夺政治权利是我国刑法规定的一种附加刑，它可以独立适用，也可以附加于主刑（如有期徒刑、无期徒刑等）之后。根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利包括剥夺选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位及人民团体领导职务的权利。

二、剥夺政治权利的适用情形

1. 应当附加适用的情况：

   • 对于危害国家安全的犯罪分子，如叛逃罪、分裂国家罪等，法律通常会规定必须附加剥夺政治权利，以体现对其犯罪行为的严厉制裁。
   • 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身，这是为了从政治上彻底否定这类罪犯，并防止其在被剥夺生命或终身监禁的情况下利用政治权利实施不利行为。

2. 可以附加适用的情况：

   • 对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，法院可以根据犯罪的具体情况、犯罪人的人身危险性等因素，决定是否附加剥夺政治权利。

3. 不附加剥夺政治权利的情况：

   • 对于一些犯罪情节相对较轻、对社会危害不大的犯罪分子，在判处徒刑时，通常不会附加剥夺政治权利。例如，一些经济犯罪、职务侵占罪等，在量刑时可能不会同时附加剥夺政治权利。

三、坐牢与剥夺政治权利的关系

1. 未判处剥夺政治权利的情况：

   • 如果法院在判决时没有对犯罪分子附加适用剥夺政治权利，那么即使犯罪分子因犯罪被判处有期徒刑等刑罚而坐牢，其仍然享有政治权利。在服刑期间，虽然部分政治权利的行使可能会受到一定限制（如选举权的实际行使），但这并不意味着其权利被剥夺。

2. 判处剥夺政治权利的情况：

   • 只有在符合上述特定情形的犯罪分子中，法院才会在判决时附加剥夺政治权利。对于其他类型的犯罪分子，法院会根据犯罪的具体情节、社会危害程度等因素综合考虑是否附加剥夺政治权利。

四、实例说明

以盗窃罪为例，如果犯罪情节相对较轻，且犯罪分子没有表现出严重的人身危险性，法院在判决时可能不会附加剥夺政治权利。这意味着，尽管犯罪分子因盗窃罪被判处有期徒刑而坐牢，但其仍然享有政治权利。

五、总结与建议

综上所述，坐牢并不一定会导致政治权利被剥夺。每个案件都有其独特的情况和法律规定，需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的犯罪行为、法院的判决情况以及法律的相关规定，为你提供详细的法律解释和建议。