商标侵权和假冒注册商标在定罪上的严重性不能一概而论，它们各自有不同的法律后果和严重程度，具体取决于侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观恶意等因素。以下是对这两个概念的详细解析和比较：
一、商标侵权
定义与法律依据：
- 商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为。这主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定。
法律后果：
- 商标侵权主要承担民事责任，包括停止侵害、赔偿损失等。在情节严重的情况下，也可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。但单纯的商标侵权行为通常不构成刑事犯罪，除非情节严重到触犯刑法中的相关罪名。
情节严重的情形：
- 虽然商标侵权本身不直接构成刑事犯罪，但如果侵权行为情节严重，如大量销售侵权商品、造成重大经济损失或社会影响等，可能构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等刑事犯罪。
二、假冒注册商标罪
定义与法律依据：
- 假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的行为。这主要依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定。
法律后果：
- 假冒注册商标罪是刑事犯罪，一旦构成，将面临严厉的刑事处罚。根据情节严重程度，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
情节严重的认定：
- 假冒注册商标罪的“情节严重”判定是一个综合考量多方面因素的过程，包括非法经营数额、假冒的注册商标种类、行为的社会影响及给权利人造成的损失等。例如，非法经营数额在五万元以上，或违法所得数额在三万元以上的，即构成情节严重。
三、比较与结论
性质差异：
- 商标侵权主要属于民事违法行为范畴，而假冒注册商标罪则属于刑事犯罪范畴。这意味着假冒注册商标罪在法律后果上更为严重，可能面临刑事处罚。
情节严重性的影响：
- 在商标侵权中，情节严重性主要影响民事责任的承担方式和程度；而在假冒注册商标罪中，情节严重性则直接决定刑事处罚的轻重。因此，从定罪的角度来看，假冒注册商标罪在情节严重的情况下更为严重。
综合考量：
- 在实际判断中，需要综合考虑侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观恶意等因素。例如，如果商标侵权行为同时构成了假冒注册商标罪或其他刑事犯罪，那么其严重性将显著增加。
建议：
- 对于商标权利人：一旦发现商标侵权行为，应及时采取法律手段维护自己的合法权益。如果侵权行为情节严重，可能构成刑事犯罪的，应向公安机关报案并配合调查。
- 对于侵权人：应尊重他人的商标权，避免未经许可使用他人注册商标。如果已经实施了侵权行为，应尽快停止侵害并赔偿损失，以减轻法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。