假冒商标商品罪与假冒注册商标在法律上是两个不同的概念，主要区别在于行为性质、法律后果以及构成要件上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

一、行为性质

1. 假冒注册商标：

   • 这是一种侵犯商标权的行为，主要指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，且这种使用容易导致混淆。
   • 假冒注册商标主要侵犯的是商标权人的商标专用权，是一种民事侵权行为，但也可能同时构成行政违法或刑事犯罪，具体取决于行为的严重程度和后果。

2. 假冒商标商品罪：

   • 这是一种刑事犯罪，指的是违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的行为。
   • 假冒商标商品罪不仅侵犯了商标权人的商标专用权，还破坏了国家的商标管理制度和市场秩序，因此具有更严重的社会危害性。

二、法律后果

1. 假冒注册商标：

   • 民事责任：商标权人可以要求侵权人停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为所造成的损失。
   • 行政责任：工商行政管理部门可以对侵权人进行行政处罚，如罚款、没收违法所得、销毁侵权商品等。
   • 刑事责任：如果假冒注册商标的行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，但此时通常指的是构成假冒商标商品罪或其他相关犯罪。

2. 假冒商标商品罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，假冒商标商品罪将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 刑罚的轻重取决于犯罪情节的严重程度，如假冒商标的数量、销售金额、造成的社会影响等。

三、构成要件

1. 假冒注册商标：

   • 主体要件：一般主体，即任何单位或个人。
   • 主观要件：故意，即明知是他人注册商标而未经许可使用。
   • 客体要件：侵犯了商标权人的商标专用权。
   • 客观要件：实施了未经许可使用他人注册商标的行为，且这种使用容易导致混淆。

2. 假冒商标商品罪：

   • 主体要件：一般主体，但通常指的是具有生产、销售商品能力的单位或个人。
   • 主观要件：故意，且通常具有牟利的目的。
   • 客体要件：不仅侵犯了商标权人的商标专用权，还破坏了国家的商标管理制度和市场秩序。
   • 客观要件：实施了未经许可使用他人注册商标生产、销售商品的行为，且情节严重。这里的“情节严重”通常指的是假冒商标的数量较多、销售金额较大、造成的社会影响恶劣等。

总结与建议：

• 假冒注册商标主要是一种民事侵权行为，但也可能同时构成行政违法或刑事犯罪；而假冒商标商品罪则是一种明确的刑事犯罪，具有更严重的法律后果。
• 在日常生活中，我们应该尊重他人的商标权，避免未经许可使用他人的注册商标。如果发现有人假冒自己的商标或他人的商标，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
• 如果你或你身边的人遇到了与假冒商标相关的问题，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。