结论：月休四天是否违法，需结合具体的工时制度、工作安排以及法律规定来综合判断。在标准工时制下，若保证了每周至少休息一日且平均每周工作时间不超过44小时，则一般不违法；若未满足这些条件，则可能构成违法。在特殊工时制下，需根据具体工时制度的规定来判断。
一、标准工时制下的情况
法律规定：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。
- 根据同法第三十八条，用人单位应当保证劳动者每周至少休息1日。
分析判断：
- 在标准工时制下，如果劳动者每月休息4天，但每天工作时间不超过8小时，且通过合理安排（如考虑法定节假日）使得平均每周工作时间不超过44小时，同时保证了每周至少休息1日，那么这种情况是不违法的。
- 举例：假设某劳动者每月工作26天，休息4天，每天工作8小时，且每周至少休息1日，那么其平均每周工作时间为（26天/4周）*8小时=52小时/4周=13小时/天*4天（实际工作天数）=52小时（但按周计算为平均每周工作不超过44小时，因存在休息日和可能的调休），同时保证了每周至少休息1日，符合法律规定。但需注意，此处的52小时是按月总工作小时数简单除以4周得出的平均值表述，实际判断应基于每周具体工作小时数不超过44小时，且需考虑法定节假日的调休等因素。更准确的表述应为：若通过合理安排，使得每周实际工作小时数不超过44小时，且每周至少休息1日，则合法。
- 然而，如果未考虑法定节假日或工作安排导致平均每周工作时间超过44小时，或者未保证每周至少休息1日，那么这种情况就是违法的。
二、特殊工时制下的情况
法律规定：
- 企业因生产特点不能实行标准工时制的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法，如不定时工作制和综合计算工时工作制。
分析判断：
- 对于实行不定时工作制的职工，其工作时间和休息时间可以根据工作任务和实际情况灵活安排，不受标准工时制的限制。因此，在这种情况下，一个月休息4天一般不构成违法。
- 对于实行综合计算工时工作制的职工，其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同，即平均每周工作时间不超过44小时。在综合计算周期内，如果一个月休息4天但总体工作时间未超过法定标准，则是合法的；反之，如果总体工作时间超过法定标准，则可能构成违法。
三、法定节假日的考量
- 无论实行何种工时制度，用人单位在法定节假日都应当安排劳动者休假。如果因生产需要不能安排休假，应当按照法律规定支付加班费。
- 举例：若某月份包含法定节假日，且劳动者在法定节假日工作，那么用人单位需要按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。若未支付且未安排补休，则可能构成违法。
四、劳动者权益保护建议
- 了解权益：劳动者应了解自己的权益，包括工作时间、休息休假、加班费等，确保得到充分的休息和合理的报酬。
- 保留证据：劳动者应保留与工作时间、休息休假相关的证据，如考勤记录、工资条等，以便在发生争议时维护自己的权益。
- 寻求帮助：如果认为自己的休息权益受到侵害，可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助，也可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律支持。
综上所述，月休四天是否违法，需结合具体的用工情况、工时制度以及法律规定来综合判断。劳动者应关注自己的工作时间和休息权益，确保合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。