关于给失信人提供银行卡可能承担的连带责任，这并非一个具有固定比例或明确数值的问题，而是需要根据具体情境和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任的基础：

   • 首先，需要明确的是，给失信人提供银行卡本身并不直接构成违法或犯罪行为。但是，如果这种行为被用于逃避债务、转移资产或进行其他非法活动，那么提供银行卡的人可能会因此承担相应的法律责任。

2. 可能的连带责任：

   • 协助逃避债务：如果明知失信人意图通过提供的银行卡逃避债务，而仍然提供帮助，那么可能构成协助逃避债务的行为。在这种情况下，提供银行卡的人可能会被视为失信人的共犯，需要承担与失信人相应的法律责任，包括但不限于偿还债务、支付罚款等。
   • 转移资产：如果失信人利用提供的银行卡进行资产转移，以规避法院的执行措施，那么提供银行卡的人也可能因此承担法律责任。这通常涉及到对失信人财产状况的调查和追缴，提供银行卡的人可能需要配合相关部门的调查，并可能面临罚款或其他法律制裁。
   • 其他非法活动：如果失信人利用提供的银行卡进行洗钱、诈骗等其他非法活动，那么提供银行卡的人同样可能因此承担法律责任。这取决于具体活动的性质和严重程度，以及提供银行卡的人在其中的角色和知情程度。

3. 法律责任的判定因素：

   • 主观故意：法院在判定提供银行卡的人是否应承担连带责任时，会考虑其主观故意。如果提供银行卡的人明知失信人的意图而仍然提供帮助，那么其主观故意明显，更可能被判定承担法律责任。
   • 客观行为：除了主观故意外，法院还会考虑提供银行卡的人的具体行为。例如，是否积极参与了失信人的非法活动、是否提供了实质性的帮助等。
   • 损害后果：最后，法院还会考虑提供银行卡的行为是否造成了实际的损害后果。如果失信人利用提供的银行卡成功逃避了债务或进行了其他非法活动，并造成了实际损失，那么提供银行卡的人更可能被判定承担法律责任。

4. 建议与预防措施：

   • 谨慎提供银行卡：为了避免不必要的法律风险，建议不要轻易给失信人提供银行卡。如果确实需要提供，应确保了解失信人的具体用途和意图，并谨慎评估可能的风险。
   • 保留证据：如果确实提供了银行卡，建议保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己的清白和无知情。
   • 及时咨询法律专业人士：如果发现自己可能涉及法律风险，应及时咨询法律专业人士，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

总结来说，给失信人提供银行卡可能承担的连带责任并非固定不变，而是需要根据具体情境和法律规定来综合判断。为了避免不必要的法律风险，建议谨慎提供银行卡，并在必要时及时咨询法律专业人士。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。