结论：在货物买卖合同中，如果卖的画存在修补情况，是否可以要求退货，这主要取决于修补是否影响了画的品质、价值以及是否符合合同约定的质量标准，还有卖方是否事先告知了修补情况。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果买卖合同中明确约定了画的质量标准，且修补情况违反了这一标准，那么买方有权依据合同要求退货。
- 若合同中未明确约定质量标准，但修补情况显著降低了画的品质或价值，且这种降低是买方在购买时无法预见的，买方同样可以主张退货。
卖方告知义务角度：
- 如果卖方在销售前已经明确告知买方画存在修补情况，且买方在知情的情况下仍然选择购买，那么买方通常不能仅因修补而要求退货。
- 若卖方未履行告知义务，隐瞒了画的修补情况，买方在发现后有权要求退货，并可能追究卖方的违约责任。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。如果标的物不符合质量要求，买受人可以依照约定要求承担违约责任，包括退货、更换、修理等。
- 在没有约定或约定不明确的情况下，如果修补情况影响了画的正常使用或价值，买方也有权要求退货或采取其他补救措施。
法律建议：
- 首先，检查买卖合同中是否有关于质量标准的明确约定，以及卖方是否履行了告知义务。
- 其次，如果修补情况确实影响了画的品质或价值，且卖方未履行告知义务或合同中有相关约定，建议与卖方协商退货事宜。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
可能法律后果：
- 如果买方成功证明卖方违约或存在欺诈行为，卖方可能需要承担退货、退款、赔偿损失等法律责任。
- 如果买方无法证明卖方存在违约或欺诈行为，或者合同中有明确约定且卖方已履行告知义务，买方要求退货的主张可能得不到支持。
在处理此类纠纷时，建议买方保留好相关证据，如买卖合同、修补前后的照片、与卖方的沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。