修理厂未备案，一般不可以扣押设备。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

• 备案与扣押权无直接关联：备案通常是行政机关对修理厂进行管理的一种方式，旨在规范修理厂的经营行为，确保其符合相关法规和标准。而扣押设备是一种行政强制措施或民事纠纷中的自助行为（在特定条件下且需符合法律规定），这两者之间并没有直接的因果关系。也就是说，修理厂是否备案，并不直接影响其是否拥有扣押设备的权利。
• 扣押设备的合法条件：在民事纠纷中，如果一方认为另一方侵犯了其合法权益，通常需要通过法律途径来解决，如起诉至法院并申请财产保全等。在行政领域，行政机关在依法履行职责过程中，如认为有必要扣押设备以防止证据灭失或保障行政决定的执行等，也需严格按照法定程序进行，且需有明确的法律依据。修理厂作为普通的市场主体，并不具备行政强制权，不能随意扣押他人设备。

实际案例角度

• 假设案例：假设某修理厂未备案，且与设备所有者之间存在合同纠纷或其他民事争议。如果修理厂擅自扣押设备，设备所有者可以依据《民法典》中关于物权保护、侵权责任等相关规定，要求修理厂返还设备并赔偿损失。如果修理厂拒不返还，设备所有者还可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 行政处罚案例：如果修理厂未备案且存在其他违法行为，如无证经营、超范围经营等，行政机关可以依法对其进行行政处罚，如罚款、责令停业整顿等。但这并不意味着行政机关可以授权或默许修理厂扣押设备。

建议与后果

• 建议：对于修理厂而言，应当依法进行备案登记，规范经营行为。如果与设备所有者之间存在纠纷，应当通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决，而不是擅自扣押设备。对于设备所有者而言，如果发现修理厂擅自扣押其设备，应当及时与修理厂沟通协商，要求返还设备；如果协商无果，可以向相关部门投诉或向法院提起诉讼。
• 法律后果：如果修理厂擅自扣押设备，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。在民事方面，需要赔偿设备所有者因设备被扣押而产生的损失；在行政方面，可能因违反相关法规而受到罚款、责令停业整顿等处罚。

综上所述，修理厂未备案并不构成其扣押设备的合法理由。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。