结论：路上捡到手机联系不到失主后自用，这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，可能构成盗窃罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成盗窃罪的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 在此情境下，若捡到手机后，明知手机是他人所有，且通过合理方式（如等待失主、报警、联系手机运营商等）无法找到失主，却仍选择将手机据为己有，并实际使用或出售，这种行为可能被视为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。
法律后果：
- 如果手机的价值达到当地盗窃罪的立案标准（一般为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），则可能构成盗窃罪，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
实际案例：
- 实践中，已有类似案例被法院认定为盗窃罪。例如，有人捡到他人手机后，通过破解密码、刷机等方式将手机据为己有，并出售获利，最终被法院以盗窃罪判处刑罚。
二、可能不构成犯罪的情况
法律背景：
- 如果捡到手机后，积极采取合理措施寻找失主（如留在原地等待、报警、联系手机运营商等），且因客观原因（如失主未及时报案、手机信息被删除等）无法联系到失主，最终选择将手机交给相关部门（如公安机关、失物招领处等）或暂时保管，并未实际使用或出售，这种行为通常不被视为犯罪。
法律建议：
- 在捡到他人财物时，应首先尝试联系失主或报警，以履行自己的道德和法律义务。
- 如果无法联系到失主，应将财物交给相关部门或妥善保管，避免给自己带来不必要的法律风险。
三、特殊情况考虑
- 手机价值较低：如果手机的价值较低，未达到当地盗窃罪的立案标准，则即使行为人以非法占有为目的将手机据为己有，也可能不构成犯罪。但这种行为仍然是不道德的，且可能面临民事赔偿等法律责任。
- 行为人主观意图：在判断行为是否构成犯罪时，行为人的主观意图也是重要的考虑因素。如果行为人确实没有非法占有的目的，而是出于善意或误解而将手机据为己有，则可能不构成犯罪。但这种情况需要行为人提供充分的证据来证明自己的主观意图。
总结与建议：路上捡到手机联系不到失主后自用，这一行为是否构成犯罪需根据具体情况来判断。为了避免不必要的法律风险，建议你在捡到他人财物时，首先尝试联系失主或报警，并将财物交给相关部门或妥善保管。如果你对具体法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。