在签订和解协议后，拒执罪是否还会被公诉，这主要取决于和解协议的执行情况以及拒执行为的性质和严重程度。以下从不同角度进行详细分析：

1. 和解协议执行情况：

   • 如果和解协议得到了全面、及时的执行，即被执行人按照协议内容履行了相关义务，那么通常不会再因为之前的拒执行为而面临公诉。因为和解协议的签订和执行，往往意味着双方已经就争议事项达成了和解，且被执行人已经采取了补救措施。
   • 如果和解协议签订后，被执行人并未按照协议内容履行义务，或者存在故意拖延、逃避执行等行为，那么这可能构成新的拒执行为，或者加重原有拒执行为的性质。在这种情况下，即使已经签订了和解协议，被执行人仍然可能因为拒执罪而面临公诉。

2. 拒执行为的性质和严重程度：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。如果拒执行为情节轻微，且被执行人在和解协议签订后积极采取措施进行补救，那么可能不会被追究刑事责任。
   • 如果拒执行为情节严重，如隐藏、转移、变卖财产，或者暴力抗拒执行等，那么即使已经签订了和解协议，被执行人仍然可能因为拒执罪而面临公诉。因为这些行为已经严重损害了司法权威和申请执行人的合法权益。

3. 法律程序和证据要求：

   • 公诉拒执罪需要满足一定的法律程序和证据要求。即使被执行人存在拒执行为，也需要有充分的证据证明其有能力执行而拒不执行，且情节严重。如果证据不足或者程序不合法，那么可能不会被提起公诉。
   • 在和解协议签订后，如果申请执行人认为被执行人仍然存在拒执行为，可以向人民法院提供相关证据，并申请恢复执行或者提起刑事自诉。如果证据充分且符合法律程序要求，那么被执行人可能面临公诉。

法律建议：

• 对于被执行人而言，应当认真履行和解协议中的义务，避免因为拒执行为而面临公诉。如果确实存在困难无法履行义务，应当及时与申请执行人沟通并寻求解决方案。
• 对于申请执行人而言，如果发现被执行人存在拒执行为，应当及时收集证据并向人民法院提供。同时，也可以考虑与被执行人再次协商或者通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被执行人因为拒执罪被公诉并定罪，那么可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚。同时，这也会对其个人信用和声誉造成严重影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。